产品责任纠纷 (2014)哈民二民终字第288号
裁判要旨
新春公司出具的收据、五常市拉林镇太平村村委会出具的证明、种植户侯刚的证言以及陈延鹏、逯继民与新春公司经理周涛的对话录音相互佐证,能够确认陈延鹏、逯继民从新春公司购买“酸菜王”白菜种子属实。原审中,新春公司已同意由东北农业大学司法鉴定中心对该种子进行鉴定,故对新春公司鉴定无效的主张,本院不予支持。依据东北农业大学司法鉴定中心出具的(2010)司鉴字第2239号司法鉴定意见及(2010)司鉴字第2240号司法鉴定意见,“酸菜王”白菜种子说明书标明的产量与实际不相符,品种差异是造成经济损失的重要原因,故新春公司应予赔偿陈延鹏、逯继民的实际损失和可得利益损失。新春公司主张陈延鹏、逯继民违背农业自然规律造成白菜生长有效积温不够是导致其损失的直接原因,因未提供相关证据证明,本院不予支持。综上,原审认定事实清楚,适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费29,143元,由上诉人黑龙江省新春农业科技服务有限公司负担。本判决为终审判决。(此页无正文。)审 判 长 许思东审 判 员 曹轶伟代理审判员 宋 凯二〇一四年
摘要
新春公司出具的收据、五常市拉林镇太平村村委会出具的证明、种植户侯刚的证言以及陈延鹏、逯继民与新春公司经理周涛的对话录音相互佐证,能够确认陈延鹏、逯继民从新春公司购买“酸菜王”白菜种子属实。原审中,新春公司已同意由东北农业大学司法鉴定中心对该种子进行鉴定,故对新春公司鉴定无效的主张,本院不予支持。依据东北农业大学司法鉴定中心出具的(2010)司鉴字第2239号司法鉴定意见及(2010)司鉴字第2240号司法鉴定意见,“酸菜王”白菜种子说明书标明的产量与实际不相符,品种差异是造成经济损失的重要原因,故新春公司应予赔偿陈延鹏、逯继民的实际损失和可得利益损失。新春公司主张陈延鹏、逯继民违背农业自然规律
正文(节选)
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)哈民二民终字第288号上诉人(原审被告)黑龙江省新春农业科技服务有限公司,住所地哈尔滨市道外区维新街135号。法定代表人周学山,该公司董事长。委托代理人周涛,男,1966年9月15日生,该公司经理,住哈尔滨市道外区。被上诉人(原审原告)陈延鹏,男,1955年4月22日生,无固定职业,住哈尔滨市香坊区。被上诉人(原审原告)逯继民,男,1954……