渔业承包合同纠纷 (2019)苏07民终1381号
裁判要旨
双方于2004年4月21日合意签订的以虾池养殖经营、海堤维护为主要内容的合同,不违反法律法规的强制性规定,合法有效,双方均应按约履行。根据合同约定,石燕东取得的系从事虾池养殖的自主经营权,应履行的主要义务是在其经营期内负责修理、护理虾池外围的海堤,但自2009年案外人康忠林放弃承包至今,虾池无养殖经营活动呈荒芜状态,合同所涉海堤也因各种原因致大部分毁损。2012年石燕东以案涉虾池、海堤等设施受损对案外人江苏国华陈家港发电有限公司提起诉讼,依据相关鉴定评估,主张其财产损害赔偿。案件经法院调解达成协议并获得赔偿后,石燕东实际上对受损虾池、海堤并无修复投入。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第四款规定“当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”,当事人可以解除合同,故灌云县燕尾港镇人民政府解除上述合同的请求依法应予支持。石燕东关于其促进产业转型的辩解理由与合同目的相悖,其与灌云县燕尾港镇人民政府之间是否形成新的合同关系,也与本案争议无关联。灌云县燕尾港镇人民政府以诉讼方式主张解除合同,符合法律规定,石燕东关于灌云县燕尾港镇人民政府违背“一事不再理”原则的辩解,一审法院
摘要
双方于2004年4月21日合意签订的以虾池养殖经营、海堤维护为主要内容的合同,不违反法律法规的强制性规定,合法有效,双方均应按约履行。根据合同约定,石燕东取得的系从事虾池养殖的自主经营权,应履行的主要义务是在其经营期内负责修理、护理虾池外围的海堤,但自2009年案外人康忠林放弃承包至今,虾池无养殖经营活动呈荒芜状态,合同所涉海堤也因各种原因致大部分毁损。2012年石燕东以案涉虾池、海堤等设施受损对案外人江苏国华陈家港发电有限公司提起诉讼,依据相关鉴定评估,主张其财产损害赔偿。案件经法院调解达成协议并获得赔偿后,石燕东实际上对受损虾池、海堤并无修复投入。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第四
正文(节选)
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏07民终1381号上诉人(原审被告):石燕东,男,汉族,1969年4月1日出生,住灌云县。委托诉讼代理人:李锦毅,江苏法哲律师事务所律师。委托诉讼代理人:李传斌,江苏公善民律师事务所律师。被上诉人(原审原告):灌云县燕尾港镇人民政府,住所地灌云县燕尾镇临港产业区大楼****。法定代表人:程伟,该镇镇长。委托诉讼代理人:唐以雪,灌云县燕尾港镇……