房屋登记管理（房屋登记） （2019）鄂01行终516号

当事人提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。本院无权审查武汉市硚口区人民法院关于大江信用社与刘汉长执行案件，但现有证据足以证明被告武汉市房管局在2000年作出被诉登记行为时确已收悉了要求该局“直接办理龙斌、汪巧云的过户手续”的民事裁定书与协助执行通知书。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（七）项等相关规定，对行政机关及其工作人员的行政行为提起诉讼的，应当符合人民法院行政诉讼的受案范围；除行政机关扩大执行范围或者采取违法方式实施的情况外，行政机关根据人民法院的生效裁判、协助执行通知书作出的执行行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案被诉登记行为的内容和实施方式均符合其所依据的民事裁定书和协助执行通知书的要求，属于执行人民法院生效裁判、协助执行通知书的执行行为，故不属于行政诉讼受案范围，原告的起诉依法应当裁定予以驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定驳回刘桂斌的起诉。 各方当事人向原审法院提交的证据、依据均已随案移送本院，本院对证据的认证和采信理由与原审法院相同，对原审法院认定的事实予以

当事人提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。本院无权审查武汉市硚口区人民法院关于大江信用社与刘汉长执行案件，但现有证据足以证明被告武汉市房管局在2000年作出被诉登记行为时确已收悉了要求该局“直接办理龙斌、汪巧云的过户手续”的民事裁定书与协助执行通知书。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（七）项等相关规定，对行政机关及其工作人员的行政行为提起诉讼的，应当符合人民法院行政诉讼的受案范围；除行政机关扩大执行范围或者采取违法方式实施的情况外，行政机关根据人民法院的生效裁判、协助执行通知书作出的执行行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案

湖北省武汉市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鄂01行终516号 上诉人（原审原告）刘桂斌。 委托代理人袁咏新。 被上诉人（原审被告）武汉市住房保障和房屋管理局，住所地武汉市江岸区高雄路166号。 法定代表人邓万想，局长。 委托代理人周静雯，湖北万泽律师事务所律师。 原审第三人龙斌。 原审第三人汪巧云。 原审第三人高燕敏。 上诉人刘桂斌因诉武汉市住房保障和房屋管理局（以下简称武汉市房管……