财产损失保险合同纠纷 （2021）鲁06民终1028号

原告与被告签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应依约履行合同义务。现投保车辆在保险期间内发生保险事故，事实清楚，原告要求被告理赔，于法有据，一审法院予以支持。评估费、拆解费系原告为查明确定损失数额，支出的必须的合理费用，原告主张被告予以赔偿，于法有据，一审法院予以支持。综上所述，依据相关规定和证据，一审法院对原告的损失确认为：车辆损失65400元，评估费5900元，施救费700元，拆检费3000元，合计75000元。根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条规定判决：被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告王媛媛保险理赔款75000元，被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司将上述款项汇入原告王媛媛个人账户（中国建设银行卡号：62×××61）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2300元

原告与被告签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应依约履行合同义务。现投保车辆在保险期间内发生保险事故，事实清楚，原告要求被告理赔，于法有据，一审法院予以支持。评估费、拆解费系原告为查明确定损失数额，支出的必须的合理费用，原告主张被告予以赔偿，于法有据，一审法院予以支持。综上所述，依据相关规定和证据，一审法院对原告的损失确认为：车辆损失65400元，评估费5900元，施救费700元，拆检费3000元，合计75000元。根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条，最高人民法院《关于适用的

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁06民终1028号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地烟台市莱山区烟大路**。负责人：陈同富，总经理。委托诉讼代理人：盖俊山，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王媛媛，女，1992年12月2日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：贺斌，莱阳汇源法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份……