合同纠纷 （2019）豫03民终3545号

原判决认定基本事实不清，程序不当。一、本案中，《洛阳热力有限公司供热中心4×35T/H蒸汽锅炉烟气治理工程总承包合同书》和《洛阳热力有限公司供热中心4×35T/H蒸汽锅炉烟气治理工程运营合同》相互关联，洛阳热力有限公司在本案中起诉要求解除上述两个合同，中惠科银河北科技发展有限公司反诉要求继续履行合同，本案立案后，中惠科银河北科技发展有限公司另行起诉要求洛阳热力有限公司支付运营合同中约定的运营费，上述两个案件的当事人和诉讼标的具有一致性，应合并审理。二、总承包合同中约定的烟气治理工程已经建成并投入使用，烟气治理工程建成后是否能实现合同目的系违约责任的承担问题。本案中，洛阳热力有限公司于2018年5月28日向中惠科银河北科技发展有限公司发出解除合同通知，中惠科银河北科技发展有限公司于2018年6月1日收到上述通知，洛阳热力有限公司诉求第一项系确认合同解除之诉，直接判决解除合同是否符合法律规定。三、洛阳热力有限公司诉求第二项是要求支付违约金，并非要求返还已经支付的合同价款，直接判决返还已经支付的合同价款是否超出诉讼请求。四、一审判决第三项中环保罚款100万元系合同履行中造成的直接损失，定性为

原判决认定基本事实不清，程序不当。一、本案中，《洛阳热力有限公司供热中心4×35T/H蒸汽锅炉烟气治理工程总承包合同书》和《洛阳热力有限公司供热中心4×35T/H蒸汽锅炉烟气治理工程运营合同》相互关联，洛阳热力有限公司在本案中起诉要求解除上述两个合同，中惠科银河北科技发展有限公司反诉要求继续履行合同，本案立案后，中惠科银河北科技发展有限公司另行起诉要求洛阳热力有限公司支付运营合同中约定的运营费，上述两个案件的当事人和诉讼标的具有一致性，应合并审理。二、总承包合同中约定的烟气治理工程已经建成并投入使用，烟气治理工程建成后是否能实现合同目的系违约责任的承担问题。本案中，洛阳热力有限公司于2018年

河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫03民终3545号上诉人（原审被告、反诉原告）：中惠科银河北科技发展有限公司，住所地河北省石家庄市长安区中山东路**嘉和广场**写字楼**。法定代表人：陆志纲，该公司总经理。委托诉讼代理人：符继隆，河南中冶律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘贵涛，河南中冶律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：洛阳热力有限公司，住所地河，住所地河南……