合同纠纷 （2019）赣11民终2191号

未完成工程量管理费未实际产生的观点错误。对部分损失应当予以计算，并判决被上诉人向上诉人进行支付。在暂时停工的待工期间，上诉人客观上不可能任由施工材料随意堆放而不加管理，不可能将施工现场和项目管理完全处于撤场状态，也不可能在接到暂时停工的通知后就解散负责项目及参与项目的所有人员。即使是在被上诉人向上诉人下迖《关于终止施工合同的通知》后，因为前期各方的人事合同关系、租赁合同关系及处理后续的一系列事务，也不可能在客观上立即停止且完全不必要的产生该管理性费用。二、一审法院认定56,050元鉴定费用由上诉人承担的判决严重错误，且于法无据。三、一审法院认定上诉人承担13,607元的诉讼费用于法无据。综上，要求支持其上诉请求。上饶市广丰区城市管道燃气有限公司答辩称：一、江西城建以一审法院未确认其13人待工279天为由上诉的理由无事实依据，不能成立。该13名施工人员的身份不明，没有提供劳动合同，亦无相应的证据证明实际每日的实际工资，且亦有违其自己在回复函中的意思表示。二、江西城建以一审法院未支持其所谓的案外人押金损失的上诉理由同祥不能成立。该款项系预付款，而非押金，无证据该款未返还。三、针对未完成工程

未完成工程量管理费未实际产生的观点错误。对部分损失应当予以计算，并判决被上诉人向上诉人进行支付。在暂时停工的待工期间，上诉人客观上不可能任由施工材料随意堆放而不加管理，不可能将施工现场和项目管理完全处于撤场状态，也不可能在接到暂时停工的通知后就解散负责项目及参与项目的所有人员。即使是在被上诉人向上诉人下迖《关于终止施工合同的通知》后，因为前期各方的人事合同关系、租赁合同关系及处理后续的一系列事务，也不可能在客观上立即停止且完全不必要的产生该管理性费用。二、一审法院认定56,050元鉴定费用由上诉人承担的判决严重错误，且于法无据。三、一审法院认定上诉人承担13,607元的诉讼费用于法无据。综上，

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣11民终2191号上诉人（原审原告）：江西省城建建设集团有限公司，住所地江西省高安市瑞阳大道世博华城。法定代表人：王建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：张靖嫒、胡翔，江西盛义律师事务所律师。上诉人（原审被告）：上饶市广丰区城市管道燃气有限公司，住所地江西省上饶市广丰区永丰街道天桂路33号。法定代表人：吕竑飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：王小……