所有权确认纠纷 （2019）内02民终1777号

根据原告提供的《商品房买卖合同》及双方的陈述，诉争房屋系以段金平名义购买，而且不动产登记的所有权人也为段金平。段成刚虽然居住使用房屋，也偿还部分银行贷款，但并不能据此推断诉争房屋为段成刚所有。故对原告主张的诉讼请求不予支持。 综上所述，对原告的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回原告段成刚的诉讼请求。案件受理费5050元，减半收取计2525元（原告已预交），由原告段成刚负担。 二审中，当事人没有提交新证据。经二审审理查明的事实与一审判决认定的事实基本相一致，本院予以确认。 本院认为，双方当事人诉争的房屋，不动产登记的所有权人为段金平。虽然双方当事人陈述以段金平名义购买并办理按揭贷款，段成刚居住使用房屋，也偿还了部分银行贷款，但并不能据此推定诉争房屋为段成刚所有。另该争议房屋尚在贷款抵押中也不具备过户条件，故段成刚的请求确权及过户的理由不能成立，本院不予采信。 综上，上诉人段成刚的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：

根据原告提供的《商品房买卖合同》及双方的陈述，诉争房屋系以段金平名义购买，而且不动产登记的所有权人也为段金平。段成刚虽然居住使用房屋，也偿还部分银行贷款，但并不能据此推断诉争房屋为段成刚所有。故对原告主张的诉讼请求不予支持。 综上所述，对原告的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回原告段成刚的诉讼请求。案件受理费5050元，减半收取计2525元（原告已预交），由原告段成刚负担。 二审中，当事人没有提交新证据。经二审审理查明的事实与一审判决认定的事实基本相一致，本院予以确认。 本院认为，双方当事人诉争的房屋，不动产登记的所有权人为段金平。虽然双

内蒙古自治区包头市中级人民法院 民事判决书 （2019）内02民终1777号 上诉人（一审原告）：段成刚，男，1969年9月8日出生，住内蒙古自治区包头市。 委托诉讼代理人：韩生燕，包头市兴华法律服务所法律工作者。 被上诉人（一审被告）：段金平，女，1966年2月24日出生，住内蒙古自治区包头市。 上诉人段成刚因与被上诉人段金平所有权确认纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市昆都……