侵权责任纠纷 （2021）苏02民辖终123号

根据《最高人民法院关于因申请诉中财产保全损害责任纠纷管辖问题的批复》，为便于当事人诉讼，诉讼中财产保全的被申请人、利害关系人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条规定提起的因申请诉中财产保全损害责任纠纷之诉，由作出诉中财产保全裁定的人民法院管辖。管辖权异议审查系程序性审查。本案系因诉中财产保全引起的损害赔偿责任纠纷，应由作出诉中财产保全裁定的原审法院管辖，故原审法院认定其对本案具有管辖权并无不当。至于安达公司向江苏省高级人民法院申请再审并受理，并不影响因诉中财产保全引起的损害赔偿责任纠纷案件的管辖。综上，安达公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　王一川审判员　　陈　涛审判员　　富建文二〇二一年三月十七日书记员　　周　瑾 关注

根据《最高人民法院关于因申请诉中财产保全损害责任纠纷管辖问题的批复》，为便于当事人诉讼，诉讼中财产保全的被申请人、利害关系人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条规定提起的因申请诉中财产保全损害责任纠纷之诉，由作出诉中财产保全裁定的人民法院管辖。管辖权异议审查系程序性审查。本案系因诉中财产保全引起的损害赔偿责任纠纷，应由作出诉中财产保全裁定的原审法院管辖，故原审法院认定其对本案具有管辖权并无不当。至于安达公司向江苏省高级人民法院申请再审并受理，并不影响因诉中财产保全引起的损害赔偿责任纠纷案件的管辖。综上，安达公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民辖终123号上诉人（原审被告）：常州安达市政工程有限公司，统一社会信用代码913204027615437717，住所地常州市天宁区郑陆镇焦溪舜溪中路14号。法定代表人：翟清安。被上诉人（原审原告）：江苏大润传感科技有限公司，统一社会信用代码913202065546585170，住所地无锡惠山经济开发区智慧路21号。法定代表人：张雪轮，该……