案外人执行异议之诉 （2021）鲁09民终1927号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定“案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼”，本案中，原告非（2020）鲁0921执异38号裁定书的当事人、案外人，不符合该条规定提起本案执行异议之诉的条件；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款规定“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”，原告与该案的审理没有直接的利害关系，不能作为本案的原告提起诉讼。根据上述法律规定，原告起诉被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第三百零六条、第三百零八条规定，裁定：驳回原告潘延华的起诉。 二审中，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。潘延华提交证据一、2018年12月22日宁阳县徐涛建材经营部向宁阳县人民法院执行局递交的变更申请执行人申请书（该申请书是与债权转让协议、债权转让通知书及送达回执一块递交的），拟证明：在2018年12月2
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定“案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼”，本案中，原告非（2020）鲁0921执异38号裁定书的当事人、案外人，不符合该条规定提起本案执行异议之诉的条件；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款规定“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”，原告与该案的审理没有直接的利害关系，不能作为本案的原告提起诉讼。根据上述法律规定，原告起诉被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第二百二
正文（节选）
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁09民终1927号 上诉人（原审原告）：潘延华，男，1974年4月11日出生，汉族，住宁阳县。 被上诉人（原审被告）：胡勇，男，1972年9月8日出生，汉族，住宁阳县。 被上诉人（原审被告）：胡海潮，男，1989年5月14日出生，汉族，住宁阳县。 两被上诉人共同委托诉讼代理人：胡林，山东复圣律师事务所律师。 原审第三人：淄博宝龙房地产开发……