共有纠纷 (2017)陕01民终9553号
裁判要旨
赵某某在本案中诉请确认安置给朱某某个人的6套房屋为家庭共有财产,并要求判令其中1套房屋归其所有,因本案涉及的安置房屋是拆迁人安置给朱某某一个人的,并没有涉及到其他共有人,故安置房屋名义上属于朱某某的个人财产,赵某某的诉请没有事实和法律依据。赵某某又认为安置给朱某某的6套房屋系被拆掉的家庭共同财产旧有房屋置换而来,其享有旧有房屋的份额,故而也享有安置房屋的份额。但赵某某没有经过继承析产诉讼,无法确认赵某某享有旧有房屋的份额;赵某某又没有对安置房屋经过物权确认诉讼,无法确定赵某某是否享有名义上属于朱某某个人财产的安置房屋。在此情况下,一审法院裁定驳回赵某某的起诉,并无不当。赵某某的上诉请求,无事实依据,本院不予支持。综上所述,赵某某的上诉请求不能成立,应予驳回;一审裁定正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张安品代理审判员 卫婉莹代理审判员 高喜平二〇一七年七月二十七日书 记 员 韩 璋 更多数据:www.
摘要
赵某某在本案中诉请确认安置给朱某某个人的6套房屋为家庭共有财产,并要求判令其中1套房屋归其所有,因本案涉及的安置房屋是拆迁人安置给朱某某一个人的,并没有涉及到其他共有人,故安置房屋名义上属于朱某某的个人财产,赵某某的诉请没有事实和法律依据。赵某某又认为安置给朱某某的6套房屋系被拆掉的家庭共同财产旧有房屋置换而来,其享有旧有房屋的份额,故而也享有安置房屋的份额。但赵某某没有经过继承析产诉讼,无法确认赵某某享有旧有房屋的份额;赵某某又没有对安置房屋经过物权确认诉讼,无法确定赵某某是否享有名义上属于朱某某个人财产的安置房屋。在此情况下,一审法院裁定驳回赵某某的起诉,并无不当。赵某某的上诉请求,无事实
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民终9553号上诉人(原审原告):赵某某,女,汉族。委托诉讼代理人:赵程,陕西华诺律师事务所律师。被上诉人(原审被告):朱某某,女,汉族。委托诉讼代理人:康花,陕西明萌律师事务所律师。委托诉讼代理人:王瑾,陕西明萌律师事务所实习律师。上诉人赵某某因与被上诉人朱某某共有纠纷一案,不服西安市碑林区人民法院(2017)陕0103民初3145号民……