合同纠纷 （2017）粤20民终605号

本案为合同纠纷。《铝电解电容器合作协议书》约定“如因客户原因，如破产、倒闭等造成甲方无法回收货款的，则乙方承诺为所开发客户的保证人，为其承担保证责任，保证范围为乙方开发客户所欠甲方货款总额的20%”。本案中，万科公司主张的未收货款构成为九洲公司250175.5元、东莞市鑫源电子厂10128元、广州市金汕电子有限公司44402.84元、东莞市智华电子厂47153元。而九洲公司尚在执行阶段，查封财产正在委托评估拍卖，所以货款损失尚无法确定；其他三方的货款尚未经诉讼处理，对于货款是否能够追回，最终损失金额的多少尚无法确定。故在万科公司无法举证证明上述货款确系无法收回造成损失的情况下，其要求韩垂春承担担保责任，理据不足。至于明细表约定的金格损失20317.61元，由于明细表约定分8个月在提成款中扣除，故万科公司要求韩垂春一次性偿还，亦理据不足，一审法院不予支持。韩垂春主张万科公司应支付已收款的提成，对此《铝电解电容器合作协议书》约定“乙方应尽全力向甲方提供客户资料，负责考察客户的资质、信用状况等资料，负责订单落实、产品质量跟踪、信息反馈、货款回笼事务”。可见韩垂春的提成享有权利系与其负责的货款

本案为合同纠纷。《铝电解电容器合作协议书》约定“如因客户原因，如破产、倒闭等造成甲方无法回收货款的，则乙方承诺为所开发客户的保证人，为其承担保证责任，保证范围为乙方开发客户所欠甲方货款总额的20%”。本案中，万科公司主张的未收货款构成为九洲公司250175.5元、东莞市鑫源电子厂10128元、广州市金汕电子有限公司44402.84元、东莞市智华电子厂47153元。而九洲公司尚在执行阶段，查封财产正在委托评估拍卖，所以货款损失尚无法确定；其他三方的货款尚未经诉讼处理，对于货款是否能够追回，最终损失金额的多少尚无法确定。故在万科公司无法举证证明上述货款确系无法收回造成损失的情况下，其要求韩垂春承担

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤20民终605号上诉人（原审原告、反诉被告）：中山市万科电子有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：陈凤佳，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢创英，广东铭致律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘伟荣，广东铭致律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：韩垂春，男，1975年3月8日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。上诉人中山市万科电子有限……