意外伤害保险合同纠纷 （2021）豫05民终3098号

杜水林就案涉车辆与阳光财险安阳县营销部签订的相关保险条款系双方当事人真实意思表示,内容不违反法律、法规的强制性规定,应为有效合同，事故发生在保险期间，阳光财险安阳县营销部应按照保险合同予以赔偿杜水林、李书利、杜某某的各项损失。阳光财险安阳县营销部提供的保险条款的免责内容中，阳光财险安阳县营销部没有明确告知投保人和被保险人，应作出对保险人不利的解释。本案中杜卫朋因事故死亡，杜水林、李书利、杜某某作为杜卫朋的受益人，向阳光财险安阳县营销部提出要求按照保险合同赔偿20万元，于法有据，予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决：阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司安阳县营销服务部于判决生效后十日内赔偿杜水林、李书利、杜某某保险费20万元。案件受理费4300元，减半收取2150元，由阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司安阳县营销服务部负担。二审期间，双方均未提交新证据。本院经审理认定的事实与一审法院认定事实一致。本院认为，本案案由应为意外伤害保险合同纠纷。关于上诉人以“双方签订的保险合同约定

杜水林就案涉车辆与阳光财险安阳县营销部签订的相关保险条款系双方当事人真实意思表示,内容不违反法律、法规的强制性规定,应为有效合同，事故发生在保险期间，阳光财险安阳县营销部应按照保险合同予以赔偿杜水林、李书利、杜某某的各项损失。阳光财险安阳县营销部提供的保险条款的免责内容中，阳光财险安阳县营销部没有明确告知投保人和被保险人，应作出对保险人不利的解释。本案中杜卫朋因事故死亡，杜水林、李书利、杜某某作为杜卫朋的受益人，向阳光财险安阳县营销部提出要求按照保险合同赔偿20万元，于法有据，予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫05民终3098号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司安阳县营销服务部，住所地安阳市人民大道258号安阳县交通局一层1-8间。负责人：豆东东，职务经理。委托诉讼代理人：韩旭，男，系公司员工。被上诉人（原审原告）：杜水林，男，1969年11月25日出生，汉族，住安阳县。被上诉人（原审原告）：李书利，女，1971年12月25……