退伙纠纷 （2015）铜中民商终字第34号

2013年1月30日，原、被告双方基于合伙经营的汽修厂所签订的《退伙协议》，是合伙双方的真实意思表示，双方均属于具有完全民事行为能力的自然人，其协议内容不违反法律或者社会公共利益。因此，该院对该《退伙协议》的效力依法予以确认。从该《退伙协议》的履行情况来看，被告已按协议约定向原告如期履行首期支付退伙资金人民币35万元的义务，也逾期支付第二期退伙资金部分款额即人民币20000元，被告现实际尚欠原告退伙资金人民币321800元的行为已形成了合伙合同之债。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”和第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”以及《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款“依法成立的合同，自成立时生效”、第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交

2013年1月30日，原、被告双方基于合伙经营的汽修厂所签订的《退伙协议》，是合伙双方的真实意思表示，双方均属于具有完全民事行为能力的自然人，其协议内容不违反法律或者社会公共利益。因此，该院对该《退伙协议》的效力依法予以确认。从该《退伙协议》的履行情况来看，被告已按协议约定向原告如期履行首期支付退伙资金人民币35万元的义务，也逾期支付第二期退伙资金部分款额即人民币20000元，被告现实际尚欠原告退伙资金人民币321800元的行为已形成了合伙合同之债。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系。享有权利的人是债权人，负有义

贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）铜中民商终字第34号上诉人（一审被告、反诉原告）沈阳，男，1967年1月9日出生，汉族。被上诉人（一审原告、反诉被告）冯其彬，男，1963年6月29日出生，汉族。上诉人沈阳为与被上诉人冯其彬退伙协议纠纷一案，不服德江县人民法院（2014）德民初字第769号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。一审法院判……