合同纠纷 （2020）苏01民终10736号

李信荣、钱祥民签订的转让合同系双方当事人真实的意思表示，内容不违反法律强制性规定，属合法有效，双方当事人均需按合同约定履行各自合同义务。本案中，李信荣与钱祥民订立合同的目的是为取得狮树快递点的经营权，但合同签订后，李信荣未实际取得经营权，且钱祥民至今未协助李信荣办理相关变更手续，现该快递经营权已由他人取得，双方的合同目的已无法实现，李信荣有权要求解除合同。合同解除后，钱祥民应返还相应的转让款。钱祥民未及时返还款项，应承担相应的民事责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，一审法院判决：钱祥民应于判决生效之日起10日内支付李信荣转让款42300元。一审案件受理费858元，由李信荣负担二审中，钱祥民提交《狮树集镇代理协议》一份，以证明依据协议第4条的约定，钱祥民可以转让申通快递、韵达快递狮树快递点的业务。经质证，李信荣对于该协议的真实性不清楚，但认可钱祥民的证明目的。经二审查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。上述事实，有《狮树集镇快递转让协议》、微信聊天记录、转账记录、《狮树集镇代理协议》以及当事人

李信荣、钱祥民签订的转让合同系双方当事人真实的意思表示，内容不违反法律强制性规定，属合法有效，双方当事人均需按合同约定履行各自合同义务。本案中，李信荣与钱祥民订立合同的目的是为取得狮树快递点的经营权，但合同签订后，李信荣未实际取得经营权，且钱祥民至今未协助李信荣办理相关变更手续，现该快递经营权已由他人取得，双方的合同目的已无法实现，李信荣有权要求解除合同。合同解除后，钱祥民应返还相应的转让款。钱祥民未及时返还款项，应承担相应的民事责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，一审法院判决：钱祥民应于判决生效之日起1

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏01民终10736号上诉人（原审被告）：钱祥民，男，1978年4月9日出生，汉族，住江苏省南京市高淳区。委托诉讼代理人：曹蕙，南京市高淳区淳东法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：李信荣，男，1993年6月12日出生，汉族，住安徽省当涂县。上诉人钱祥民因与被上诉人李信荣合同纠纷一案，不服南京市高淳区人民法院（2020）苏0118民初93……