建设工程合同纠纷 （2019）粤06民终11539号

何志才与梁汉成签订的《拉森钢板桩施工合同》，因双方均无建设工程施工资质，该合同违反了法律的强制性规定，属无效合同。虽然合同无效，但对于双方确认的何志才已经完成的工程，依法仍应取得相应的工程款。梁汉成、汤森均在工程结算表中签名确认，且没有证据证明梁汉成仅仅系汤森雇请的员工，故梁汉成、汤森依法应对尚欠的工程款167293元承担连带清偿责任。至于利息，应按中国人民银行同期同类贷款利率，从最后一次结算之日的次日起算。何志才诉请梁汉成、汤森支付律师费损失以及要求某白建设公司承担清偿责任，于法无据，一审法院不予支持。汤森经一审法院合法传唤没有正当理由不到庭参加诉讼，一审法院依法缺席判决。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、梁汉成、汤森于判决生效之日起十日内共同向何志才支付工程款167293元及利息（利息分阶段计付如下：1.以177293元为本金，从2016年11月2日起计至2018年2月14日；2.以172293元为本金，

何志才与梁汉成签订的《拉森钢板桩施工合同》，因双方均无建设工程施工资质，该合同违反了法律的强制性规定，属无效合同。虽然合同无效，但对于双方确认的何志才已经完成的工程，依法仍应取得相应的工程款。梁汉成、汤森均在工程结算表中签名确认，且没有证据证明梁汉成仅仅系汤森雇请的员工，故梁汉成、汤森依法应对尚欠的工程款167293元承担连带清偿责任。至于利息，应按中国人民银行同期同类贷款利率，从最后一次结算之日的次日起算。何志才诉请梁汉成、汤森支付律师费损失以及要求某白建设公司承担清偿责任，于法无据，一审法院不予支持。汤森经一审法院合法传唤没有正当理由不到庭参加诉讼，一审法院依法缺席判决。综上所述，一审法院

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤06民终11539号上诉人（原审被告）：梁汉成，男，汉族，住广东省佛山市三水区。被上诉人（原审原告）：何志才，男，汉族，住广东省佛山市禅城区。委托诉讼代理人：邓亭玉，广东华法律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭子欣，广东华法律师事务所律师。原审被告：广东某白建设集团有限公司，住所地广东省茂名市某白区。法定代表人：陈某。原审被告：汤森，男，汉族，……