财产损失保险合同纠纷 （2019）鲁06民终5066号

被上诉人将其所有的鲁Ｆ×××××车辆在上诉人处投保了车辆损失保险、不计免赔率险等机动车辆综合商业保险，其中车辆损失保险金额为109600元，现标的车辆在保险期间发生交通事故，被上诉人要求上诉人赔付该标的车辆损失以及为本次事故支出的评估费，理由正当、合法，应当予以支持。上诉人对被上诉人单方委托有资质的鉴定机构作出的公估鉴定结论不予认可，申请重新鉴定，但未提供反驳该鉴定结论证据。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”因此，该价格评估报告书的证明力一审法院予以认定。故上诉人应当赔付被上诉人45259元（其中车辆损失40259元、评估费2000元、拖车费2000元、吊车费1000元）。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条及相关民事法律法规之规定，判决：上诉人亚太财产保险有限公司烟台中心支公司于本判决生效之日起十日内给付被上诉人刘彩霞45259元。案件受理费减半收取466元，由亚太财产保险有限公司烟台中心支公司负担。本院

被上诉人将其所有的鲁Ｆ×××××车辆在上诉人处投保了车辆损失保险、不计免赔率险等机动车辆综合商业保险，其中车辆损失保险金额为109600元，现标的车辆在保险期间发生交通事故，被上诉人要求上诉人赔付该标的车辆损失以及为本次事故支出的评估费，理由正当、合法，应当予以支持。上诉人对被上诉人单方委托有资质的鉴定机构作出的公估鉴定结论不予认可，申请重新鉴定，但未提供反驳该鉴定结论证据。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”因此，该价格评估报告书的证明力一审法院予以认定。故上

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁06民终5066号上诉人（原审被告）：亚太财产保险有限公司烟台中心支公司，住所地：烟台市芝罘区环山路3号润利大厦2楼。负责人：李逢春，总经理。委托诉讼代理人：孙宇炫，该公司员工。被上诉人（原审原告）：刘彩霞，女，1990年11月3日出生，住莱阳市。上诉人亚太财产保险有限公司烟台中心支公司因与被上诉人刘彩霞财产损失保险合同纠纷一案，不服山东省莱……