承揽合同纠纷 (2017)内04民终3387号
裁判要旨
(2015)赤民二终字第323号民事判决书为已生效判决,法院予以采信。该判决书认为:”冯某主张挖掘机损毁后的经营损失,由于挖掘机损毁后一段时间内,涉案挖掘机不能正常投入经营使用,客观上应存在损失,但由于冯某要求就该损失另行起诉主张,本院予以准许,因此本案不予处理。”本案中,原告冯某主张被告赔偿其挖掘机损毁后造成的经营损失404965.8元。涉案挖掘机损毁后一段时间内不能正常投入经营使用,客观上确实存在经营损失,因原告与卡特彼勒(中国)融资租赁有限公司签订《融资租赁协议》于2013年10月22日终止,其后不可能再存在损失,故该经营损失期间应自2013年6月3日至2013年10月22日,按鉴定评估的日租金1433元计算,再扣除租赁期间没人承租的概率10%,该经营损失应为:141天×1433元/天×(1-10%),计181847.70元。涉案事故的发生,原、被告双方均有责任,恒惠工贸公司在不具备安全生产条件下,本不应组织进行生产活动,却安排李学明驾驶挖掘机进行生产,在定作方面即存在过失。同时,恒惠工贸公司现场安全管理不到位,在指示方面也存在过失,综上,就涉案事故的发生,恒惠工贸公司应承担主要
摘要
(2015)赤民二终字第323号民事判决书为已生效判决,法院予以采信。该判决书认为:”冯某主张挖掘机损毁后的经营损失,由于挖掘机损毁后一段时间内,涉案挖掘机不能正常投入经营使用,客观上应存在损失,但由于冯某要求就该损失另行起诉主张,本院予以准许,因此本案不予处理。”本案中,原告冯某主张被告赔偿其挖掘机损毁后造成的经营损失404965.8元。涉案挖掘机损毁后一段时间内不能正常投入经营使用,客观上确实存在经营损失,因原告与卡特彼勒(中国)融资租赁有限公司签订《融资租赁协议》于2013年10月22日终止,其后不可能再存在损失,故该经营损失期间应自2013年6月3日至2013年10月22日,按鉴定评估
正文(节选)
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2017)内04民终3387号上诉人(原审原告):冯某,男,1969年4月6日出生,汉族,个体工商户,住内蒙古自治区。委托诉讼代理人:宋某,内蒙古三易律师事务所律师。上诉人(原审被告):克什克腾旗恒惠工贸有限公司,住所地内蒙古自治区克什克腾旗经棚镇永胜村。法……