财产保险合同纠纷 (2021)辽14民终1644号
裁判要旨
原告刘一在被保险车辆上摔伤,被告人财保绥中支公司如何承担保险责任?是本案的争议焦点。车上人员责任险系财产险范畴。《中华人民共和国保险法》第五十五条规定:“投保人和保险人约定保险标的保险价值并在合同中载明的,保险标的发生损失时,以约定的保险价值为赔偿计算标准。投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的,保险标的发生损失时,以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准”。被告人财保绥中支公司应在车上人员责任险限额内向原告支付保险金。关于被告人财保绥中支公司提出的原告从事的不是驾驶车辆行为,也不是乘坐机动车受伤,并且涉案车辆当时是静止状态,不属于道路事故范围,不承担责任的意见,经审理认为,该车上人员责任险,系商业保险,保险公司承担保险责任并未约定是以发生交通事故为前提,并且被告未提供司乘人员从车上摔伤保险公司不承担责任的强制性规定的证据,该意见法院不予采纳。关于原告刘一的损失,按下列原则确认。医疗费结合病历及药费收据确认:即53963.37元。住院期间伙食补助费100.00元×224天=22400.00元。营养费30.00元×90天=2700.00元。误工费参照辽宁省2020年度道路交通事
摘要
原告刘一在被保险车辆上摔伤,被告人财保绥中支公司如何承担保险责任?是本案的争议焦点。车上人员责任险系财产险范畴。《中华人民共和国保险法》第五十五条规定:“投保人和保险人约定保险标的保险价值并在合同中载明的,保险标的发生损失时,以约定的保险价值为赔偿计算标准。投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的,保险标的发生损失时,以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准”。被告人财保绥中支公司应在车上人员责任险限额内向原告支付保险金。关于被告人财保绥中支公司提出的原告从事的不是驾驶车辆行为,也不是乘坐机动车受伤,并且涉案车辆当时是静止状态,不属于道路事故范围,不承担责任的意见,经审理认为,该车上人
正文(节选)
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽14民终1644号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司。负责人:方丽,该公司经理。委托诉讼代理人:晏洪亮,辽宁兴连律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘一,男,1979年5月26日出生,满族,司机,住辽宁省绥中县。委托诉讼代理人:张孝影,辽宁同方律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司(以下简称人……