生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）桂02民终346号

身体权是自然人的专属民事权益之一，任何人不得非法侵犯。本案中，双方均认可被上诉人受伤系双方车辆相撞发生交通事故所致，上诉人以被上诉人酒后驾车且其家人对交警表示自负其责为由主张由被上诉人自行承担本案事故的全部责任，但上诉人一审提交的证据仅证明了事发当天，被上诉人家里置办酒席，并不能由此断定被上诉人当天是酒后驾车，而柳城县公安局交警大队事故中队的书面证明也仅能证明事发当天双方愿意自行协商解决，但韦青福家人为达成和解的目的所作出的妥协和让步并不能作为本案的责任认定依据。对于民事纠纷，当事人可选择自行和解的私力救济途径，和解不成或和解达成协议后又反悔的，不影响其诉讼权利的行使。本案事故发生于坡道路段且事发时属于夜间，车辆驾驶人应谨慎驾驶，注意避让，但双方当事人均未能及时发现对向车辆并采取避让措施而导致本案事故的发生，双方对事故的发生均存在一定的过错。韦青福自认事发时其未减速、未开车灯，也未采取制动措施，韦青福对事故的发生存在重大过错，可以减轻张火菊的责任，但张火菊提供的证据并不足以证明其存在免责的情形，故一审认定张火菊承担30%的责任并无不当，本院予以维持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用

身体权是自然人的专属民事权益之一，任何人不得非法侵犯。本案中，双方均认可被上诉人受伤系双方车辆相撞发生交通事故所致，上诉人以被上诉人酒后驾车且其家人对交警表示自负其责为由主张由被上诉人自行承担本案事故的全部责任，但上诉人一审提交的证据仅证明了事发当天，被上诉人家里置办酒席，并不能由此断定被上诉人当天是酒后驾车，而柳城县公安局交警大队事故中队的书面证明也仅能证明事发当天双方愿意自行协商解决，但韦青福家人为达成和解的目的所作出的妥协和让步并不能作为本案的责任认定依据。对于民事纠纷，当事人可选择自行和解的私力救济途径，和解不成或和解达成协议后又反悔的，不影响其诉讼权利的行使。本案事故发生于坡道路段且

广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂02民终346号上诉人（一审被告）张火菊，女，1968年8月16日出生，汉族，初中文化，农民，住柳城县。委托代理人朱春，广西柳城县马山法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告）韦青福，男，1996年10月13日出生，汉族，初中文化，农民，住柳城县。上诉人张火菊因与被上诉人韦青福身体权纠纷一案，不服广西壮族自治区柳城县人民法院（2015……