赠与合同纠纷 （2019）渝05民终2297号

夫或妻对夫妻共同所有的财产，有平等的处理权，夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产作出重要处理意见，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。本案中，谭某与张某于2013年4月10日结婚，谭某主张上述转账及交易金额为夫妻共同财产，张某与张某未提出相反的证明上述转账及交易金额为张某个人财产，对谭某关于上述转账及交易金额为夫妻共同财产的主张应予以认可。故对谭某认定张某的行为系个人赠予行为的主张亦予以认可。张某在与谭某婚姻关系存续期间，非因夫妻日常需要，在未取得谭某的一致同意的情况下，对夫妻共同财产作出了重要处分，侵犯了谭某的财产所有权，谭某通过诉讼的方式维护自己合法权益的行为并无不当，故对谭某向一审法院提出的确认张某的赠予行为无效并要求张某返还赠予款项653090元的主张，予以支持638090.23元。张某辩称张某共计向张某转款53次，在法律关系上构成53个独立的赠与合同，且大部分已经超过诉讼时效，其效力应当分别各自判断，一审法院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。本案谭某是在2018年年初才知道张某将夫妻共同财产赠与张某，故本案谭

夫或妻对夫妻共同所有的财产，有平等的处理权，夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产作出重要处理意见，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。本案中，谭某与张某于2013年4月10日结婚，谭某主张上述转账及交易金额为夫妻共同财产，张某与张某未提出相反的证明上述转账及交易金额为张某个人财产，对谭某关于上述转账及交易金额为夫妻共同财产的主张应予以认可。故对谭某认定张某的行为系个人赠予行为的主张亦予以认可。张某在与谭某婚姻关系存续期间，非因夫妻日常需要，在未取得谭某的一致同意的情况下，对夫妻共同财产作出了重要处分，侵犯了谭某的财产所有权，谭某通过诉讼的方式维护自己合法权益的行为并无不当，故对谭某向一审法院提

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2019）渝05民终2297号上诉人（原审被告）：张某，女，1977年10月6日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：路海军，重庆青原律师事务所律师。委托诉讼代理人：冉怡君，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谭某，女，1979年6月15日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：陈丹，重庆吾耀律师事务所律师。原审被告：张某，男，19……