行政征收 （2014）芜中行终字第00036－2号
裁判要旨
芜湖市三山区人民政府的请求符合法律规定，遂于2014年6月4日裁定中止审理本案。现本案中止审理事由消失，应恢复审理。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十一条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审判长 汪万荣审判员 和李勤审判员 徐 琳二〇一四年十一月六日书记员 罗 佳附：本案适用法律条款最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十一条第二款：中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
摘要
芜湖市三山区人民政府的请求符合法律规定，遂于2014年6月4日裁定中止审理本案。现本案中止审理事由消失，应恢复审理。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十一条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审判长 汪万荣审判员 和李勤审判员 徐 琳二〇一四年十一月六日书记员 罗 佳附：本案适用法律条款最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十一条第二款：中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
正文（节选）
安徽省芜湖市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）芜中行终字第00036－2号上诉人（原审原告）：杨良怀，农民。委托代理人：郑继能，安徽江淮律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：芜湖市三山区人民政府，住所地三山区龙湖路上。法定代表人：贾贤燕，区长。委托代理人：谢文婕，安徽文理律师事务所律师。原审第三人：香港信义集团新德房地产开发（芜湖）有限公司，住芜湖市银湖北路银湖别墅**。上诉人杨良怀与被上……