合同纠纷 （2021）陕04民终1138号

当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立，依法成立的合同，自成立时生效。本案中，原、被告双方签订了《店面转让协议书》，并约定经双方签字后即生效，不违反法律法规，故原、被告双方应按照合同的约定履行各自的义务。但《店面转让协议书》未对转让店铺的名称、地址以及合同的履行期限、方式进行明确约定。根据法律规定，对于合同中约定不明的条款，双方可达成补充协议。本案中，被告提出要求原告履行提供店铺营业执照、供货清单、租赁合同并交接店铺钥匙等义务，原、被告双方因此发生纠纷，未达成补充协议。原、被告签订的《店面转让协议书》虽已成立并生效，但原告提交的证据不能证明该协议实际履行，不能证明原、被告双方对店铺进行交接的事实，亦不能证明被告实际对店铺进行经营、收益的事实，故对原告要求被告按照协议支付140000元转让费的诉讼请求，本院不予支持。因被告否认《店面转让协议书》名字系其所签，原告向本院申请鉴定花费鉴定费1440元，经鉴定，该协议中的签名系被告本人所签，故原告要求被告承担鉴定费1440元的请求，符合规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条、第六十条、第六

当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立，依法成立的合同，自成立时生效。本案中，原、被告双方签订了《店面转让协议书》，并约定经双方签字后即生效，不违反法律法规，故原、被告双方应按照合同的约定履行各自的义务。但《店面转让协议书》未对转让店铺的名称、地址以及合同的履行期限、方式进行明确约定。根据法律规定，对于合同中约定不明的条款，双方可达成补充协议。本案中，被告提出要求原告履行提供店铺营业执照、供货清单、租赁合同并交接店铺钥匙等义务，原、被告双方因此发生纠纷，未达成补充协议。原、被告签订的《店面转让协议书》虽已成立并生效，但原告提交的证据不能证明该协议实际履行，不能证明原

陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕04民终1138号 上诉人（原审原告）：王严肖，女，1980年9月16日生，汉族，住礼泉县，公民身份号码：61042XXXX009160940。 委托诉讼代理人：苟大伟，陕西合天律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张朋涛，男，1984年6月20日生，汉族，住礼泉县，公民身份号码：61042XXXX406200037。 上诉人王严肖因与……