房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2014）常民终字第1577号

讼争的拆迁安置补偿协议仅涉及前5个月的过渡费，且前5个月的过渡费也是按被拆迁面积506.69㎡计算的。至于此后过渡费的支付时间、计算方式，讼争的拆迁安置补偿协议并未涉及。道成公司称由于给予了王兆华拆迁优惠，故双方协商好不再按被拆迁面积506.69㎡计算此后的临时安置补助费。王兆华对此不予认可，道成公司又未能就此充分举证，应承担相应法律责任。由于双方对5个月以后的临时安置补助费支付问题并未约定，王兆华确认也领取了两次临时安置补助费，但只有在王兆华要求按规定支付临时安置补助费，而道成公司予以拒绝时，王兆华才可能知道其权利受侵害。故道成公司认为王兆华的诉讼请求已超过诉讼时效之主张不能成立。综上，道成公司的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2795元，由上诉人常州道成置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　丁　飞审判员　罗希夷审判员　张　斌二〇一四年十一月四日书记员　许　星

讼争的拆迁安置补偿协议仅涉及前5个月的过渡费，且前5个月的过渡费也是按被拆迁面积506.69㎡计算的。至于此后过渡费的支付时间、计算方式，讼争的拆迁安置补偿协议并未涉及。道成公司称由于给予了王兆华拆迁优惠，故双方协商好不再按被拆迁面积506.69㎡计算此后的临时安置补助费。王兆华对此不予认可，道成公司又未能就此充分举证，应承担相应法律责任。由于双方对5个月以后的临时安置补助费支付问题并未约定，王兆华确认也领取了两次临时安置补助费，但只有在王兆华要求按规定支付临时安置补助费，而道成公司予以拒绝时，王兆华才可能知道其权利受侵害。故道成公司认为王兆华的诉讼请求已超过诉讼时效之主张不能成立。综上，道成

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）常民终字第1577号上诉人（原审被告）常州道成置业有限公司，住所地常州市新北区龙虎塘街道龙栖路1号416室。法定代表人钟梦平，该公司董事长。委托代理人王晶，江苏欣正律师事务所律师。委托代理人任云，江苏欣正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王兆华。委托代理人韩玉春。委托代理人杨志娟。原审被告常州市鑫源房屋拆迁有限公司，住所地常州市新北区新荷花园……