抚养费纠纷 （2015）一中少民终字第3637号

王×1对王×2负有抚养和教育的义务。王×1与刘×离婚后，虽然王×2由刘×抚养，王×1也支付了一定数额的抚养费。但依据法律规定，关于子女生活费、教育费及医疗费的判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或原判决的合理要求。目前王×2即将上小学，各种学习以及生活费用在不断增加，王×1继续按原标准给付已经不能满足孩子的实际需求。王×1提出的自己需偿还房屋贷款等不能成为减少支付抚养费的合法抗辩理由，王×1作为一个有劳动能力的完全民事行为能力人，应当克服自身困难，努力创造更大价值给孩子提供成长需要的支持。王×2抚养费数额法院将综合考虑王×2所处阶段和王×1的实际收入状况依法判定。就王×2主张的按照原标准未支付的抚养费，王×1同意支付，法院不持异议；综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条之规定，判决如下：一、王×1于本判决书生效后七日内给付王×2二○一三年一月至二○一四年十二月期间的抚养费人民币一万九千二百元。二、自二○一五年一月起，王×1每月给付王×2抚养费人民币三千五百元，至王×2十八周

王×1对王×2负有抚养和教育的义务。王×1与刘×离婚后，虽然王×2由刘×抚养，王×1也支付了一定数额的抚养费。但依据法律规定，关于子女生活费、教育费及医疗费的判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或原判决的合理要求。目前王×2即将上小学，各种学习以及生活费用在不断增加，王×1继续按原标准给付已经不能满足孩子的实际需求。王×1提出的自己需偿还房屋贷款等不能成为减少支付抚养费的合法抗辩理由，王×1作为一个有劳动能力的完全民事行为能力人，应当克服自身困难，努力创造更大价值给孩子提供成长需要的支持。王×2抚养费数额法院将综合考虑王×2所处阶段和王×1的实际收入状况依法判定。就王×2主张的按

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中少民终字第3637号上诉人（原审被告）王×1，男，1975年8月29日出生。被上诉人（原审原告）王×2，女，2008年出生。法定代理人刘×，女，1983年3月29日出生。上诉人王×1因抚养费纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2015）海少民初字第17号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。王×2在原审法院起诉……