承揽合同纠纷 （2019）冀02民终7118号

被上诉人未违约不符合客观事实。3、一审法院以双方当事人对电费约定不明为由，判决上诉人承担相应的电费是错误的。4、一审法院未判决王志国承担连带责任亦是错误的。被上诉人唐山格瑞德科技有限公司、原审被告王志国答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。唐山富强房地产开发有限公司向一审法院起诉请求：1、依法判令被告唐山格瑞德科技有限公司向原告支付违约金256.5万元（250万元×342天×3‰）。2、依法判令被告唐山格瑞德科技有限公司返还原告垫付的施工用电费5441元。3、依法判令被告王志国对上述1、2项债务承担连带清偿责任。一审法院认定事实，2017年5月30日，原告唐山富强房地产开发有限公司与被告唐山格瑞德科技有限公司签订《悦富强城A02地块新风及空调工程施工合同》，合同约定：被告格瑞德公司负责对原告富强公司开发的悦富强城A02地块新风及空调工程施工，合同总价款为250万元，开工日期：2017年5月30日，竣工日期：2017年7月24日。合同还对材料的采购方式、价款的支付方式、违约责任、解决争议管辖的法院等双方的权利义务进行了约定。2017年5月30日被告格

被上诉人未违约不符合客观事实。3、一审法院以双方当事人对电费约定不明为由，判决上诉人承担相应的电费是错误的。4、一审法院未判决王志国承担连带责任亦是错误的。被上诉人唐山格瑞德科技有限公司、原审被告王志国答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。唐山富强房地产开发有限公司向一审法院起诉请求：1、依法判令被告唐山格瑞德科技有限公司向原告支付违约金256.5万元（250万元×342天×3‰）。2、依法判令被告唐山格瑞德科技有限公司返还原告垫付的施工用电费5441元。3、依法判令被告王志国对上述1、2项债务承担连带清偿责任。一审法院认定事实，2017年5月30日，原告

河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2019）冀02民终7118号上诉人（原审原告）：唐山富强房地产开发有限公司，住所地：唐山市路北区富强楼社区3-1#楼4层。法定代表人：许林友，该公司总经理。委托代理人：徐利民，河北徐利民律师事务所律师。委托代理人：李志中，男，1983年10月26日生，汉族，该公司员工，现住河北省唐山市。被上诉人（原审被告）：唐山格瑞德科技有限公司，住所地：唐山市路北区凤凰世嘉……