合同纠纷 (2016)吉01民终4021号
裁判要旨
一、李根与徐峰签订的《自营车合同书》系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方应按照约定全面履行各自义务。在合同履行期届满前,一方以自己的行为表明不履行义务的,另一方可以解除合同并通知对方,合同自通知到达对方时解除。本案中,李根与徐峰签订的《自营车合同书》个别条款虽体现了担保人的内容,但李根在未提供任何担保的情况下,徐峰已将车辆交付李根营运一年之久,可见是否提供担保并不影响合同的履行。在李根驾车多次发生交通事故后,徐峰要求其提供担保,系对合同内容的变更,应由双方协商一致后方可变更,在李根表示拒绝的情况下,双方仍应按原合同内容继续履行。但徐峰以未提供担保为由,阻碍李根提车,徐峰的行为已构成根本违约,故李根可以解除合同,李根亦向徐峰发出解除合同的通知,故双方签订的《自营车合同书》于2015年6月27日解除。二、双方签订的《自营车合同书》解除后,尚未履行的,终止履行,已经履行的,根据履行情况和合同性质,可以采取相应补救措施,并可以主张损失赔偿。庭审中,徐峰表示《自营车合同书》中约定的“安全行驶保证金”46000元与《出租车营运服务协议书》中约定的“安全服务保证金”、
摘要
一、李根与徐峰签订的《自营车合同书》系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方应按照约定全面履行各自义务。在合同履行期届满前,一方以自己的行为表明不履行义务的,另一方可以解除合同并通知对方,合同自通知到达对方时解除。本案中,李根与徐峰签订的《自营车合同书》个别条款虽体现了担保人的内容,但李根在未提供任何担保的情况下,徐峰已将车辆交付李根营运一年之久,可见是否提供担保并不影响合同的履行。在李根驾车多次发生交通事故后,徐峰要求其提供担保,系对合同内容的变更,应由双方协商一致后方可变更,在李根表示拒绝的情况下,双方仍应按原合同内容继续履行。但徐峰以未提供担保为由,阻碍李根提
正文(节选)
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)吉01民终4021号上诉人(原审被告):徐峰,男,汉族,1982年4月27日生,住长春净月高新技术产业开发区。委托诉讼代理人:刘畅,吉林衡丰律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李根,男,汉族,1987年8月21日生,住吉林省乾安县。被上诉人(原审被告):长春大众卓越出租汽车集团有限公司。住所:长春市朝阳区。法定代表人:于国胜,总经理。委托诉讼……