其他行政行为 （2019）京行终3303号

根据商标法第三十条的规定：“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种或类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。” 商标近似，是指商标文字的字形、读音、含义或者图形的外观近似，或者文字与图形组合的整体排列组合方式、外观近似，使用在相同或者类似商品上易使相关公众对商品的来源产生误认。 判断是否构成商标法第三十条所指的类似商品或服务上的近似商标，应当结合诉争商标与引证商标所指定的商品或服务的关联程度、引证商标的知名度、引证商标的显著性、诉争商标与引证商标的近似程度等因素，以是否易使相关公众对商品或服务的来源产生误认或者认为其来源与引证商标的商品或服务有特定的联系为判断标准。 本案诉争商标与引证商标一至六的显著识别部分，均为一只朝左昂首挺胸站立的公鸡，在含义及图形的构图要素等方面并无差异，构成近似商标，在隔离比对的情况下，相关公众难以区分。 诉争商标与引证商标一至六构成商标法第三十条所指的使用在相同或类似服务上的近似商标，诉争商标的注册违反了商标法第三十条的规定。 在案证据显示，第216783号“金鸡及图”商标作为在先的基础注册商标,其商

福建省晋江市莫日克鞋服有限公司等与国家工商行政管理总局商标评审委员会二审行政判决书

中华人民共和国北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2019）京行终3303号上诉人（原审原告）福建省晋江市莫日克鞋服有限公司，住所地中华人民共和国福建省晋江市。 法定代表人李惠玲，总经理。 委托代理人王海龙，北京锦臻律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市海淀区。 法定代表人申长雨，局长。 委托代理人常兆莉，中华人民共和国国家工商行政管理总局……