买卖合同纠纷 （2019）浙0327民初4995号

原、被告买卖机器及备件事实清楚，由此产生的买卖合同合法有效，依法应受法律保护。 本案的争议焦点是原告要求被告偿还剩余货款是否超过诉讼时效。 根据原、被告在2002年签订的《工业品买卖合同》，双方对付款期限未作约定，现有其他证据不能证明事后双方对付款期限作过补充约定，故该合同应为未约定履行期限的合同。 根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条“未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算”之规定，本案诉讼时效期间应从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。 本案中，被告辩称原告从未主张过本案的货款，原告则主张一直进行了催讨，被告也未提供证据证明收到货物后原告已向其主张权利并被明确拒绝履行，因此，本案诉讼时效期间应从原告要求被告履行义务的宽限期届满之日起计算，原告在2019年5月28日提起

陕西宝成航空精密制造股份有限公司与温州天成纺织有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0327民初4995号原告：陕西宝成航空精密制造股份有限公司，统一社会信用代码91610000623155631G，住所地陕西省宝鸡市渭滨区清姜路70号。 法定代表人：苏麒，董事长。 委托诉讼代理人：黄丹妮，女，1988年12月7日出生，系该公司员工。 委托诉讼代理人：吕海斌，男，1975年7月3日出生，系该公司员工。 被告：温州天成纺织有限公司……