人身保险合同纠纷 （2021）粤01民终7528号

续保合同已经解除，就不应支持续保期间发生的医疗费用。人寿保险公司二审辩称：一、请求重新核对一审判决作为定案依据的2020年6月9日的《理赔申请资料提交确认书》，对人寿保险公司持有的原件与苏伟权持有的原件进行重新质证。因为人寿保险公司认为苏伟权持有的确认书第二联上的日期可能是伪造的。二、人寿保险公司提供的一审证据“肇庆市第一人民医院入院记录”中，现病史记载：“缘患者1年前受凉后开始出现咳嗽、咳痰，多为阵发性单声咳，咳少量黄白色粘痰，间有痰中带血……”，即苏伟权在肇庆市第一人民医院有咳血痰的记录，不只是肇庆市结核病防治所有痰中带血的记录。即使在第三家医疗机构中山大学附属肿瘤医院的医疗记录中，没有苏伟权咳嗽1年余及咳血情况的记录，也不能否认其在1年前已经有咳血的状况。人寿保险公司上诉请求：1.依法撤销一审判决第一项判决，依法改判人寿保险公司不需承担保险金给付责任；2.一、二审诉讼费用由苏伟权承担。事实和理由：一、一审判决认定合同解除权起算日为2020年6月9日属于认定事实不清。人寿保险公司已提交证据证明：人寿保险公司是在2020年7月10日收齐理赔资料的，并且苏伟权的配偶在该证据原件上签字确

续保合同已经解除，就不应支持续保期间发生的医疗费用。人寿保险公司二审辩称：一、请求重新核对一审判决作为定案依据的2020年6月9日的《理赔申请资料提交确认书》，对人寿保险公司持有的原件与苏伟权持有的原件进行重新质证。因为人寿保险公司认为苏伟权持有的确认书第二联上的日期可能是伪造的。二、人寿保险公司提供的一审证据“肇庆市第一人民医院入院记录”中，现病史记载：“缘患者1年前受凉后开始出现咳嗽、咳痰，多为阵发性单声咳，咳少量黄白色粘痰，间有痰中带血……”，即苏伟权在肇庆市第一人民医院有咳血痰的记录，不只是肇庆市结核病防治所有痰中带血的记录。即使在第三家医疗机构中山大学附属肿瘤医院的医疗记录中，没有苏

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终7528号上诉人（原审原告）：苏伟权，男，1987年11月3日出生，汉族，住广东省高要市。委托诉讼代理人：吴春华，广东良马律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国人民人寿保险股份有限公司广东省分公司，住所地广东省广州市越秀区广州大道中301号19楼1902、20楼2001、21楼2101房。法定代表人：张学萍，该公司总经理。委托诉讼代……