合伙协议纠纷 （2017）赣07民终2895号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。除法律另有规定外，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告蔡隆铨主张被告罗诚按照合伙股份比例将合伙盈余（拆迁补偿款）70030.72元的46.7％即32704.35元分配给原告，并要求按该比例分配第二期装修拆迁补偿款，被告对原告的上述主张均予否认，原告对此负有举证证明责任。针对上述诉讼主张，原告在诉讼过程中仅提供了合同书、股权变更协议、对账证明、对账单、租赁合同、上犹县棚改办公室证明、原告和被告关于合伙结算的谈话录音、蔡志芳与原告蔡隆铨以及原告代理人张俊宗的谈话录音等证据予以证明，但上述证据仅能反映合伙股东出资、原始股份比例及分红比例约定、合伙人退伙、合伙股份转让及转让金支付、合伙中途结算、房屋承租及该房屋征收补偿等情况，并不能证实原告和被告在共同受让原合伙人陈长珍合伙股份后其二人分别实际持有的股份比例，也不能证实房东胡敏领取房屋拆迁补偿款后支付给被告的具体金额，更不能证实原告和被告合伙经营所产生纯利润的具体数额。至于合伙组织是否
摘要
蔡隆铨、罗诚合伙协议纠纷二审民事判决书 合伙协议纠纷
正文（节选）
江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣07民终2895号上诉人(原审原告)：蔡隆铨，男，1963年1月26日生，汉族，住赣州市上犹县。委托诉讼代理人：张春莲，女，1977年3月10日生，汉族，住赣州市上犹县,系上诉人蔡隆铨之妻。被上诉人(原审被告)：罗诚，男，1966年8月4日生，汉族，住赣州市上犹县。上诉人蔡隆铨因与被上诉人罗诚合伙协议纠纷一案，不服江西省上犹县人民法院（201……