财产损失保险合同纠纷 （2015）苏中商终字第00868号

双方之间的保险合同依法成立且合法有效，应依法予以支持。王协宽向常熟人保投保了机动车损失保险及不计免赔率特约险，王协宽在保险期间内使用被保险车辆发生交通事故后，可以依据合同约定要求常熟人保赔偿。审理中，双方对事故事实、事故责任认定、保险合同关系及事故造成王协宽的车辆实际损失1089338.4元（扣除残值）确认一致，予以认定，对此损失常熟人保理应进行赔偿。关于常熟人保认为发动机损失没有实际修理不予赔偿的抗辩意见，原审法院认为财产保险合同的保险标的是因合同约定的事故发生所造成的财产损失。因车辆受损的状况与车辆是否维修没有直接关系，王协宽作为车辆所有人，有处分该车辆的权利，自由选择放弃车辆的使用价值不予修复，常熟人保理应按照合同约定及保险法的相关规定履行赔付义务。另王协宽主张的施救费300元、鉴定费120000元系被保险人为防止或者减少保险标的的损失和为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担。遂依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十七条、第六十条、第六十四条之规定，判决：中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司赔偿王协宽人民币12

双方之间的保险合同依法成立且合法有效，应依法予以支持。王协宽向常熟人保投保了机动车损失保险及不计免赔率特约险，王协宽在保险期间内使用被保险车辆发生交通事故后，可以依据合同约定要求常熟人保赔偿。审理中，双方对事故事实、事故责任认定、保险合同关系及事故造成王协宽的车辆实际损失1089338.4元（扣除残值）确认一致，予以认定，对此损失常熟人保理应进行赔偿。关于常熟人保认为发动机损失没有实际修理不予赔偿的抗辩意见，原审法院认为财产保险合同的保险标的是因合同约定的事故发生所造成的财产损失。因车辆受损的状况与车辆是否维修没有直接关系，王协宽作为车辆所有人，有处分该车辆的权利，自由选择放弃车辆的使用价值不

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）苏中商终字第00868号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司，住所地常熟市海虞北路11号。负责人王晓勇，该公司总经理。委托代理人施萍，江苏世纪天合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王协宽。委托代理人陈亮，江苏福地律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司（以下简称常熟人保）因与被上诉人王协宽财产损……