金融借款合同纠纷 （2017）浙01民初348号
裁判要旨
杭州银行富阳支行与永泰公司所签借款合同、银行承兑合同以及孙柏贵、朱满祥、张金来、苏雪庆、赵允安针对上述合同向杭州银行富阳支行出具的融资担保书均合法有效，各方当事人应信守合同，诚实履行。杭州银行富阳支行已经依约履行合同义务，而永泰公司未依约还款以及支付垫款，且已进入破产程序，故依照《关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十四条第一款的规定，杭州银行富阳支行有权直接要求保证人即孙柏贵、朱满祥、张金来、苏雪庆、赵允安承担保证责任。但根据《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款规定，附利息的债权自破产申请受理时起停止计息，因本院于2017年6月26日裁定受理永泰公司的破产申请，故自该日起停止对永泰公司上述欠款的计息。在此情况下，保证人承担的保证责任以不超过主债务人承担的责任为限，故对杭州银行富阳支行主张的2017年6月26日之后的利息、罚息和复利请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十四条第一款、《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款及《中华人民
摘要
杭州银行股份有限公司富阳支行与孙柏贵、朱满祥等金融借款合同纠纷一审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙01民初348号原告：杭州银行股份有限公司富阳支行。住所地：浙江省杭州市富阳区文教路****号。负责人：华静，行长。委托代理人（特别授权代理）：王丹霞、毛蔚华，该行职员。被告：孙柏贵，男，1960年10月5日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。被告：朱满祥，男，1960年9月26日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。被告：张金来，男，1963年2……