保证合同纠纷 （2018）浙01民终5506号
裁判要旨
龙翔公司未按约归还剩余借款本金8342235.45元，钱塘支行在保证期间内向保证人主张连带保证责任，原审法院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。就被告提出的计息应截至龙翔公司破产清算申请受理之日的抗辩，原审法院认为《企业破产法》第四十六条第二款的规定，其效力并不必然及于保证人，保证人仍应对借款本息及律师费承担相应保证责任，故对该抗辩原审法院不予采信。有关利息损失，就罚息部分有合同约定且不违反相关法律规定，原审法院予以支持，就复息部分，《借款合同》第5.3条就加收复息的条件进行了约定，鉴于借款期限内的利息已还清，故对复息部分原审法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款、第一百二十四条的规定，判决：一、宏峰公司、汪欢龙、汪云英于判决生效之日起十日内支付钱塘支行借款本金8342235.45元，并支付逾期利息（以8342235.45元为基数，自2016年11月4日至实际付清之日，按年利率8.4825%计算）及律师费20000元；二、驳回钱塘支行其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履
摘要
汪云英、招商银行股份有限公司杭州钱塘支行保证合同纠纷二审民事判决书 保证合同纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙01民终5506号 上诉人（原审被告）：汪云英，女，1965年5月31日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：曹燕、谢瑞阳，浙江商祺律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：招商银行股份有限公司杭州钱塘支行。营业场所：杭州市滨江区滨盛路1869号。 代表人：何立伟，行长。 委托诉讼代理人：黄河，浙江金道律师事务所律师。 被上诉人（原……