（2018）津01民终747号

凯腾五金制品厂对跨越车业公司持有的转账支票记载事项真实、完整无异议，故应认定为有效票据。凯腾五金制品厂辩称向跨越车业公司提供转账支票的原因是双方存在借贷关系，该转账支票用于抵押。凯腾五金制品厂提供的转账支票存根联，用途一栏虽写明借款，但该存根由凯腾五金制品厂保管，凯腾五金制品厂未提供其他证据佐证借款事实的存在，故对凯腾五金制品厂的抗辩理由不予采信。本案中，跨越车业公司与案外人天外天精公司之间存在买卖合同关系，且双方存在对账。案外人马洪凯系天外天精公司在银行的预留印鉴人，应为该公司员工。而凯腾五金制品厂提供的证人也证实马洪凯与凯腾五金制品厂之间存在其他关系。故对跨越车业公司主张凯腾五金制品厂以250000元转账支票清偿案外人天外天精公司债务一节，予以采信。跨越车业公司因超过票据权利时效而丧失票据权利，依法仍享有民事权利，可以请求凯腾五金制品厂返还其与未支付的票据金额相当的权利。据此，跨越车业公司要求凯腾五金制品厂返还票据利益250000元的主张成立，应予以支持。一审法院判决：天津市北辰区凯腾塑料五金制品厂（普通合伙）于判决生效后五日内给付天津市跨越车业有限公司票据款项250000元。案件

天津市北辰区凯腾塑料五金制品厂、天津市跨越车业有限公司票据利益返还请求权纠纷、返还原物纠纷二审民事判决书

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津01民终747号上诉人（原审被告）：天津市北辰区凯腾塑料五金制品厂（普通合伙），主要经营场所天津市北辰区大张庄镇小诸庄村。执行事务合伙人：孙有刚，厂长。委托诉讼代理人：马洪伟，天津三冠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天津市跨越车业有限公司，住所地天津市静海区台头镇建设街北侧静霸路西侧。法定代表人：郝金营，经理。委托诉讼代理人：王凤海，天津……