提供劳务者致害责任纠纷 (2014)赣中民三终字第594号
裁判要旨
被告将建房过程中平整土地项目交由原告严金平施工,双方形成承揽合同关系,严金平系承揽人。严金平承揽工程后雇请案外人肖富煜施工,严金平与案外人肖富煜形成雇佣关系,严金平是雇主。案外人肖富煜在从事雇佣活动中,发生事故致受害人陈水凤死亡,身为承揽人和雇主的严金平应依法承担赔偿责任,现原告严金平已赔偿受害人亲属的损失。原告严金平未提供证据证明被告方钊作为定作人有过失,故被告方钊不承担赔偿责任。原告雇请的司机肖富煜驾驶铲车在镜坝镇某地路段倒车时与行人陈水凤相撞,造成陈水凤当场死亡,经南康区公安局交警大队认定为一起重大交通事故,并认定原告雇请的司机肖富煜负事故全部责任,依道路交通安全法的规定,应由机动车一方即原告承担赔偿责任。第三人刘吉光作为介绍人,在本案不应承担赔偿责任。综上,原告要求被告赔偿原告损失50000元,证据不足,故不予支持。据此,原审法院《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,作出如下判决:驳回原告严金平的诉讼请求。案件受理费1050元,减半收取525元,由原告严金平负担。上诉人严金平不服该判决提起上诉,请求:1.撤销原判决,改判支持上诉人的诉讼请求,由二被上诉人赔偿上诉人损失5
摘要
被告将建房过程中平整土地项目交由原告严金平施工,双方形成承揽合同关系,严金平系承揽人。严金平承揽工程后雇请案外人肖富煜施工,严金平与案外人肖富煜形成雇佣关系,严金平是雇主。案外人肖富煜在从事雇佣活动中,发生事故致受害人陈水凤死亡,身为承揽人和雇主的严金平应依法承担赔偿责任,现原告严金平已赔偿受害人亲属的损失。原告严金平未提供证据证明被告方钊作为定作人有过失,故被告方钊不承担赔偿责任。原告雇请的司机肖富煜驾驶铲车在镜坝镇某地路段倒车时与行人陈水凤相撞,造成陈水凤当场死亡,经南康区公安局交警大队认定为一起重大交通事故,并认定原告雇请的司机肖富煜负事故全部责任,依道路交通安全法的规定,应由机动车一方
正文(节选)
江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)赣中民三终字第594号上诉人(原审原告)严金平。委托代理人蓝新谆。被上诉人(原审被告)方钊。委托代理人兰义湖。被上诉人(原审第三人)刘吉光。委托代理人廖海平。委托代理人缪智怡。上诉人严金平因提供劳务者致害责任纠纷一案,不服南康区人民法院(2014)康民一初字第436号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审法院……