合同纠纷 （2019）晋04民终1361号

因本院按原告方提供的被告王瑞平的地址无法向其送达应诉手续，现原告方既不能提供被告王瑞平的其它确切住所及联系方式，亦未在限定期限内向本院提交办理公告送达的有效手续，致本院无法向被告王瑞平送达应诉材料。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百二十一条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定驳回原告赵世菊的起诉。案件受理费18786元，退还原告赵世菊18786元。保全费5000元，由原告赵世菊承担。本院认为，《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》规定，“人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼。”本案中，一审法院以原告无法提供被告的确切住址及联系方式，无法向被告送达应诉材料为由裁定驳回起诉，不符合法律规定。综上，上诉人赵世菊的上诉理由成立，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人

因本院按原告方提供的被告王瑞平的地址无法向其送达应诉手续，现原告方既不能提供被告王瑞平的其它确切住所及联系方式，亦未在限定期限内向本院提交办理公告送达的有效手续，致本院无法向被告王瑞平送达应诉材料。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百二十一条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定驳回原告赵世菊的起诉。案件受理费18786元，退还原告赵世菊18786元。保全费5000元，由原告赵世菊承担。本院认为，《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》规定，“人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因

山西省长治市中级人民法院民事裁定书（2019）晋04民终1361号上诉人（原审原告）：赵世菊，女，1973年3月28日出生，汉族，山西省平顺县人，住长治市。被上诉人（原审被告）：王瑞平，男，1975年5月7日出生，汉族，山西省长治市人，住长治市。被上诉人（原审被告）：王韶勇，女，1976年2月25日出生，汉族，住长治市。上诉人赵世菊因与被上诉人王瑞平、王韶勇合同纠纷一案，不服山西省长治市潞州区人民……