所有权确认纠纷 （2015）百民申字第93号
裁判要旨
申诉人黄克对其申诉的请求虽提交了证人证言，但经审查，这些证人证言不能证明其所主张的事实，本院不予采信。申诉人黄克在一审庭审中已经承认位于田阳县那坡镇六合村“百泥坡”上段芒果树250棵及高速公路铁网外芒果树50棵是被申诉人黄勇投资种植的，所以一审判决认定在以上两地段所种植的共300棵芒果树归被申诉人黄勇所有，是正确的。故申诉人黄克提出的申诉请求，本院不予支持。综上，申诉人黄克的申诉，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回申请再审人黄克的再审申请。审 判 长 周 玲代理审判员 许彩乐代理审判员 韦 伟二〇一五年十月十六日书 记 员 陆心君
摘要
申诉人黄克对其申诉的请求虽提交了证人证言，但经审查，这些证人证言不能证明其所主张的事实，本院不予采信。申诉人黄克在一审庭审中已经承认位于田阳县那坡镇六合村“百泥坡”上段芒果树250棵及高速公路铁网外芒果树50棵是被申诉人黄勇投资种植的，所以一审判决认定在以上两地段所种植的共300棵芒果树归被申诉人黄勇所有，是正确的。故申诉人黄克提出的申诉请求，本院不予支持。综上，申诉人黄克的申诉，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回申请再审人黄克的再审申请。审 判 长 周 玲代理审判员 许彩乐代理审判员 韦 伟
正文（节选）
广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）百民申字第93号申诉人（一审被告）：黄克。委托代理人陆国政，南宁市经纬法律事务所法律工作者。被申诉人（一审原告）：黄勇，农民。申诉人黄克因与被申诉人黄勇所有权确认纠纷一案，不服田阳县人民法院（2013）阳民一初字第852号民事判决，向本院申诉。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。申诉人黄克申诉称：一审判决认定事实错误。一审判……