承揽合同纠纷 （2021）陕10民终38号

依法成立的合同仅对当事人具有法律约束力。根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。”，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，原告王栗以系案涉浆砌石工程“实际施工人”为由，以承揽合同纠纷起诉要求三被告连带支付劳务费505020.8元，但王栗未能提供证据证明与本案被告之间具有合同关系，且三被告均否认案涉浆砌石工程与原告王栗之间具有合同关系，故原告请求三被告支付劳务费证据不足，依法应予以驳回。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告王栗的诉讼请求。案件受理费8850元，由原告王栗负

依法成立的合同仅对当事人具有法律约束力。根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。”，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，原告王栗以系案涉浆砌石工程“实际施工人”为由，以承揽合同纠纷起诉要

陕西省商洛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕10民终38号 上诉人(原审原告)：王栗，男，汉族，住陕西省山阳县。 委托诉讼代理人：王树民，陕西诺灵律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：陕西大林建筑有限责任公司。住所地：陕西省商洛市。 法定代表人：宋管理，该公司总经理。 被上诉人(原审被告)：陕西大林建筑有限责任公司华河分公司。住所地：陕西省商洛市山阳县。 负责人：张家斌，该公司总……