相邻关系纠纷 （2021）京02民终6508号

根据所查明的事实，信春英居住的房屋为北房，主要的采光面应在南侧，而信春英在其北房南侧接有自建房，且在其北房内搭有阁楼，对房屋北墙窗户有部分遮挡。故应对其北房的采光、通风有一定影响。经法院现场勘查，霍永忠所建自建房距信春英房屋北墙约90厘米，形成夹道。对信春英所述采光、通风等没有造成严重影响。且信春英与霍永忠之间对涉诉自建房的问题已达成协议，霍永忠已按照协议内容履行至2019年7月。故信春英要求霍永忠拆除自建房的诉讼请求，法院不予支持。但霍永忠应保持夹道的清洁，并将堆放在信春英房屋北墙窗户下的杂物清除。关于信春英要求霍永忠按每年3万元支付补偿款一节，信春英应以合同纠纷来解决补偿款的问题，本案在此不做处理。同时需要指出，法院对自建房的处理，并不排除相关行政部门依据相关规定，对自建房进行处理。据此，一审法院判决：一、霍永忠、北京猫小院咖啡文化有限公司于判决生效后三日内对信春英居住的北京市东城区大经厂胡同51号北房北墙窗户下堆放的杂物予以清除；二、驳回信春英的其他诉讼请求。本院二审查明的事实与一审基本一致。二审审理中，信春英提交证据如下：证据一为猫叫的视频，证明目的为晚上猫叫声此起彼伏，严重影

根据所查明的事实，信春英居住的房屋为北房，主要的采光面应在南侧，而信春英在其北房南侧接有自建房，且在其北房内搭有阁楼，对房屋北墙窗户有部分遮挡。故应对其北房的采光、通风有一定影响。经法院现场勘查，霍永忠所建自建房距信春英房屋北墙约90厘米，形成夹道。对信春英所述采光、通风等没有造成严重影响。且信春英与霍永忠之间对涉诉自建房的问题已达成协议，霍永忠已按照协议内容履行至2019年7月。故信春英要求霍永忠拆除自建房的诉讼请求，法院不予支持。但霍永忠应保持夹道的清洁，并将堆放在信春英房屋北墙窗户下的杂物清除。关于信春英要求霍永忠按每年3万元支付补偿款一节，信春英应以合同纠纷来解决补偿款的问题，本案在此

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终6508号上诉人（原审原告）：信春英，女，1971年8月19日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：卢玉，北京市盈科律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京猫小院咖啡文化有限公司，住所地北京市东城区北下洼子胡同14号。法定代表人：霍永忠，经理。被上诉人（原审被告）：霍永忠，男，1969年1月28日出生，住北京市朝阳区。上诉人信春……