房屋拆迁管理（拆迁） （2019）鲁02行终324号

关于被告崂山区行政执法局强制拆除原告涉案房屋的行政行为是否违法的问题。法院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第十八条规定：“行政机关实施行政强制措施应当遵守下列规定：（一）实施前须向行政机关负责人报告并经批准；（二）由两名以上行政执法人员实施；（三）出示执法身份证件；（四）通知当事人到场；（五）当场告知当事人采取行政强制措施的理由、依据以及当事人依法享有的权利、救济途径；（六）听取当事人的陈述和申辩；（七）制作现场笔录；（八）现场笔录由当事人和行政执法人员签名或者盖章，当事人拒绝的，在笔录中予以注明；（九）当事人不到场的，邀请见证人到场，由见证人和行政执法人员在现场笔录上签名或者盖章；（十）法律、法规规定的其他程序”。本案中，被告崂山区行政执法局并未提供证据证明其完全按照上述法律规定的程序作出强制拆除原告涉案房屋的行政行为，该行为违法，但由于涉案房屋已经被拆除，其不具有可撤销的内容，故对该行政行为确认违法。 关于涉案房屋赔偿数额的问题。依据《中华人民共和国土地管理法》第四十六条的规定，国家征收土地的，依照法定程序批准后，由县级以上地方人民政府予以公告并组织实施。被征用土地的所有权人

关于被告崂山区行政执法局强制拆除原告涉案房屋的行政行为是否违法的问题。法院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第十八条规定：“行政机关实施行政强制措施应当遵守下列规定：（一）实施前须向行政机关负责人报告并经批准；（二）由两名以上行政执法人员实施；（三）出示执法身份证件；（四）通知当事人到场；（五）当场告知当事人采取行政强制措施的理由、依据以及当事人依法享有的权利、救济途径；（六）听取当事人的陈述和申辩；（七）制作现场笔录；（八）现场笔录由当事人和行政执法人员签名或者盖章，当事人拒绝的，在笔录中予以注明；（九）当事人不到场的，邀请见证人到场，由见证人和行政执法人员在现场笔录上签名或者盖章；（十

山东省青岛市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2019)鲁02行终324号 上诉人（原审原告）王宜斌。 委托代理人麻方亮，山东德衡律师事务所律师。 委托代理人褚英英，山东德衡律师事务所律师。 上诉人（原审被告）青岛市崂山区综合行政执法局。 法定代表人魏福强，局长。 出庭负责人秦泽涛，副局长。 委托代理人刘晓彤，该单位工作人员。 委托代理人赵洪波，山东泰成律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）青岛……