装饰装修合同纠纷 （2019）鲁01民终9167号

根据一审法院查明的以上事实能够认定，济北办事处将《济阳县济北街道社区党群服务站装饰装修工程项目》委托山东招标股份有限公司公开招标后，金润公司作为投标人委托路刚进行投标，并以金润公司名义处理一切与之有关的事务。后金润公司中标，路刚虽然以个人名义与天彩公司签订了《装修工程施工合作协议书》，但根据金润公司出具的法定代表人授权书载明的内容，能够认定路刚与天彩公司签订协议书的行为是一种职务行为，其行为后果应当由向其授权的金润公司承担。因此，根据相关法律规定，一审法院认定，金润公司作为本案被告，其主体资格适格。根据济北办事处出具的关于“济阳县济北街道社区党群服务站装饰装修工程项目”工程款支付情况的书面答复，涉案工程交付使用后，济北办事处没有按照约定将工程款拨付给金润公司，亦未拨付给天彩公司。根据相关规定，济北办事处应当在欠付工程款的范围内对金润公司的付款责任承担连带付款责任。因此，济北办事处作为本案被告，其主体资格亦适格。二、本案涉案工程的工程款金额。一审法院认为，虽然路刚在与天彩公司签订的《装修工程施工合作协议书》中对工程价款进行了约定，但其约定并非包死价，而是预算金额。因涉案工程完工并交付使用

根据一审法院查明的以上事实能够认定，济北办事处将《济阳县济北街道社区党群服务站装饰装修工程项目》委托山东招标股份有限公司公开招标后，金润公司作为投标人委托路刚进行投标，并以金润公司名义处理一切与之有关的事务。后金润公司中标，路刚虽然以个人名义与天彩公司签订了《装修工程施工合作协议书》，但根据金润公司出具的法定代表人授权书载明的内容，能够认定路刚与天彩公司签订协议书的行为是一种职务行为，其行为后果应当由向其授权的金润公司承担。因此，根据相关法律规定，一审法院认定，金润公司作为本案被告，其主体资格适格。根据济北办事处出具的关于“济阳县济北街道社区党群服务站装饰装修工程项目”工程款支付情况的书面答复

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁01民终9167号上诉人（原审被告）：山东金润建设有限公司，住所地山东省菏泽市鄄城县。法定代表人：刘维亭，董事长。委托诉讼代理人：高瑞腾，北京金诚同达（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李洪涛，男，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：德州天彩装饰有限公司，住所地山东省德州市。法定代表人：郭书恒，总经理。委托诉讼代理人：方振烽，北京市京师……