农村土地承包合同纠纷 （2019）陕06民终2357号

依法成立的合同对当事人具有约束力，当事人均应按照约定全面履行自己的义务。本院经过对证据的比较认证，认为原告提供的证据能够证明其与被告董勤学、王建栓签订果园承包合同后，已履行完支付14万元承包费的义务, 因此本院对原告已向被告支付了14万元承包费的事实予以确认。原告虽没有完全按照合同约定的时间支付承包费，但被告在原告付清14万元承包费之前未提出异议，并向原告出具收条，期间被告未主张原告在支付承包费的时间上存在违约行为，被告的行为表明其已默许合同履行时间的变更，因此被告无权阻止原告经营果园，原告要求继续履行合同符合法律规定，本院应予以支持。由于原告起诉之后，二被告已不存在阻止原告经营果园的行为，因此，对原告要求二被告排除妨害的诉讼主张，应不予支持。由于反诉被告已履行完毕支付承包费的义务，故反诉原告要求反诉被告支付果园承包费4万元，并承担违约责任没有事实依据，本院对其反诉主张依法不予支持。综上所述，对原告杜早平（反诉被告）要求被告董勤学、王建栓（反诉原告）继续履行合同的诉讼请求，本院予以支持；对原告要求被告董勤学、王建栓排除妨害的诉讼请求，本院不予支持；对被告董勤学、王建栓（反诉原告）要求原

依法成立的合同对当事人具有约束力，当事人均应按照约定全面履行自己的义务。本院经过对证据的比较认证，认为原告提供的证据能够证明其与被告董勤学、王建栓签订果园承包合同后，已履行完支付14万元承包费的义务, 因此本院对原告已向被告支付了14万元承包费的事实予以确认。原告虽没有完全按照合同约定的时间支付承包费，但被告在原告付清14万元承包费之前未提出异议，并向原告出具收条，期间被告未主张原告在支付承包费的时间上存在违约行为，被告的行为表明其已默许合同履行时间的变更，因此被告无权阻止原告经营果园，原告要求继续履行合同符合法律规定，本院应予以支持。由于原告起诉之后，二被告已不存在阻止原告经营果园的行为，因

陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书 （2019）陕06民终2357号 上诉人（原审被告、反诉原告）王建栓。上诉人（原审被告、反诉原告）董勤学。二上诉人委托诉讼代理人：尧百祥，陕西屹立律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）杜早平。委托诉讼代理人：尚凯，宜川县法律援助中心律师。上诉人王建栓、董勤学因农村土地承包合同纠纷一案，不服陕西省宜川县人民法院（2019）陕0630民初257号民……