财产保险合同纠纷 （2019）闽09民终1547号

钟玉穗与财保福州市分公司之间签订的《保险合同》，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，合法有效，双方均应信守。但鉴于钟玉穗及驾驶人郑理金的以上过错，故钟玉穗的诉讼请求无合同根据和法律依据，应予驳回。据此，一审法院依照《中华人民共和国保险法》第二十一条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回钟玉穗的诉讼请求。案件受理费减半计收3050元，由钟玉穗负担。 到庭当事人对一审法院认定的事实没有异议，本院予以确认。 对当事人二审争议的事实，本院认定如下：根据霞浦县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》、《回复函》的意见，可以认定本案保险事故发生于2019年2月7日3时35分许，在发生事故后，驾驶员郑理金及乘员钟玉穗选择在脱险后第一时间联系家人，而非向公安机关及时报警，出险两个多小时后，驾驶员郑理金的家人才向公安机关进行报警，待公安交警人员到达驾驶员郑理金家进行调查时，已距离发生保险事故时间达到4小时以上。由于驾驶员郑理金及被保险车辆的乘员钟玉穗在事故发生后有条件进行报警但没有在第一时间及时报警，并自行离开事故现场，至公安交警接到报案并前往郑

钟玉穗与财保福州市分公司之间签订的《保险合同》，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，合法有效，双方均应信守。但鉴于钟玉穗及驾驶人郑理金的以上过错，故钟玉穗的诉讼请求无合同根据和法律依据，应予驳回。据此，一审法院依照《中华人民共和国保险法》第二十一条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回钟玉穗的诉讼请求。案件受理费减半计收3050元，由钟玉穗负担。 到庭当事人对一审法院认定的事实没有异议，本院予以确认。 对当事人二审争议的事实，本院认定如下：根据霞浦县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》、《回复函》的意见，可以认定本案保险事故发生于2

福建省宁德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽09民终1547号 上诉人（原审原告）：钟玉穗，女，1982年10月4日出生，畲族，住福建省霞浦县。 委托诉讼代理人：吴占或、尹海强，福建融成律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司，住所地福建省福州市鼓楼区湖滨路60号。 负责人：李雄，总经理。 委托诉讼代理人：张国贤、朱国辉，福建汇成律师事务所律……