金融借款合同纠纷 （2018）川01民终18520号

麻素妮因向宇佳公司购车，而向工行春熙支行申请办理购车专项分期付款业务，填写申请表，并与工商春熙支行签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，此系各方当事人意思自治的表现。根据申请表和分期合同，麻素妮的购车总价为22.68万元，麻素妮向宇佳公司支付首付款11.68万元，向工商春熙支行申请分期付款金额15万元。根据工行春熙支行提交的证据，仅能证明各方当事人存在信用卡购车的合意，工行春熙支行未提供证据证明代麻素妮向宇佳公司支付了麻素妮申请的分期付款15万元。工行春熙支行虽然提交了交易卡号为62×××13的账单情况，但是无法核实交易卡号为62×××13信用卡系麻素妮实际持有并进行还款，且工行春熙支行未提供证据证明麻素妮已经实际接收所购车辆。综上，工行春熙支行未提交证据证明代麻素妮向宇佳公司实际放款15万元，无法证实该账号卡系麻素妮持有并实际还款，无法证实麻素妮已经实际接收所购车辆，故对工行春熙支行的诉讼请求一审法院不予支持。 据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼

麻素妮因向宇佳公司购车，而向工行春熙支行申请办理购车专项分期付款业务，填写申请表，并与工商春熙支行签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，此系各方当事人意思自治的表现。根据申请表和分期合同，麻素妮的购车总价为22.68万元，麻素妮向宇佳公司支付首付款11.68万元，向工商春熙支行申请分期付款金额15万元。根据工行春熙支行提交的证据，仅能证明各方当事人存在信用卡购车的合意，工行春熙支行未提供证据证明代麻素妮向宇佳公司支付了麻素妮申请的分期付款15万元。工行春熙支行虽然提交了交易卡号为62×××13的账单情况，但是无法核实交易卡号为62×&

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川01民终18520号 上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司成都春熙支行，住所地成都市锦江区总府路**。 主要负责人：罗明，行长。 委托诉讼代理人：蔡永玥，四川盛豪律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：麻素妮，女，1983年11月10日出生，汉族，住四川省南部县。 被上诉人（原审被告）：付显飞，男，1980年9月3日出生，汉族，住……