案外人执行异议之诉 （2021）皖08民终1072号

本案系案外人执行异议之诉，审理的核心是金幼芽的主张能否足以排除强制执行效力。涉案6号房产系金幼芽与金京坤婚姻关系存续期间购置，为夫妻共同财产，金幼芽辨称该房产为其一人所有依据不足，并且即使双方的离婚协议中约定6号房产归金幼芽所有，该约定发生在金京坤被执行的债务之后，亦不具有对抗申请执行人的效力。涉案执行的虽是金京坤的个人债务，但6号房产为金幼芽与金京坤的共同财产，金京坤对该财产享有一定的所有权，人民法院对于被执行人金京坤享有的份额理所当然地可以执行。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。”根据上述法律规定，涉案房屋作为金幼芽与金京坤的共有财产，刘振华申请人民法院执行用于清偿金

本案系案外人执行异议之诉，审理的核心是金幼芽的主张能否足以排除强制执行效力。涉案6号房产系金幼芽与金京坤婚姻关系存续期间购置，为夫妻共同财产，金幼芽辨称该房产为其一人所有依据不足，并且即使双方的离婚协议中约定6号房产归金幼芽所有，该约定发生在金京坤被执行的债务之后，亦不具有对抗申请执行人的效力。涉案执行的虽是金京坤的个人债务，但6号房产为金幼芽与金京坤的共同财产，金京坤对该财产享有一定的所有权，人民法院对于被执行人金京坤享有的份额理所当然地可以执行。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时

安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖08民终1072号 上诉人（原审原告、执行案外人）：金幼芽，女，1972年11月19日出生，汉族，住安庆市望江县。 被上诉人（原审被告、申请执行人）：刘振华，男，1971年7月7日出生，汉族，住安庆市望江县。 原审第三人（被执行人）：金京坤，男，1973年8月19日出生，汉族，住安庆市望江县。 上诉人金幼芽因与被上诉人刘振华、原审第三人金……