民间借贷纠纷 （2017）冀02民终322号

原告及三被告对被告唐山蓝猫饮品集团有限公司经被告张井印、郝树桐担保于2013年3月25日向原告借款1000万元，且按月利率3.5%支付利息1155万元的事实均无异议，予以确认。一、关于双方争议的被告张井印应否承担连带责任问题。被告就其主张提供的延期还款协议书虽无被告张井印、郝树桐签字，但该两份协议书均系复印件，且该延期还款协议书上并无原告邓俊玲签字，刘鹏英的证明亦未能证明被告张井印是否承担连带责任，故被告主张不予采信。依据原告提交的借款合同、担保借款合同、借条、延期还款协议书等证据，对原告主张予以采纳，认定被告张井印、郝树桐对偿还原告借款本金及利息负连带责任。二、关于已付利息超过年利率36%的部分应否返还问题。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”之规定。被告主张于法有据，予以采信。因被告并未按月利率3.5%支付全部利息，故超过年利率36%部分的利息应按年利率36%抵扣所拖欠利息。按本金1000万元，月利率3%

原告及三被告对被告唐山蓝猫饮品集团有限公司经被告张井印、郝树桐担保于2013年3月25日向原告借款1000万元，且按月利率3.5%支付利息1155万元的事实均无异议，予以确认。一、关于双方争议的被告张井印应否承担连带责任问题。被告就其主张提供的延期还款协议书虽无被告张井印、郝树桐签字，但该两份协议书均系复印件，且该延期还款协议书上并无原告邓俊玲签字，刘鹏英的证明亦未能证明被告张井印是否承担连带责任，故被告主张不予采信。依据原告提交的借款合同、担保借款合同、借条、延期还款协议书等证据，对原告主张予以采纳，认定被告张井印、郝树桐对偿还原告借款本金及利息负连带责任。二、关于已付利息超过年利率36%的

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀02民终322号上诉人（原审被告）：唐山蓝猫饮品集团有限公司，住所地：河北省遵化市汤泉乡楼似山村。法定代表人：张井印，该公司董事长。上诉人（原审被告）：张井印，男，1960年1月12日出生，汉族，现住河北省遵化市。上诉人（原审被告）：郝树桐，男，1944年2月9日出生，汉族，现住遵化市。三上诉人共同委托诉讼代理人：李萌，北京市中伦文德律师事务……