案外人执行异议之诉 (2017)黑12民初11号

案号
(2017)黑12民初11号
法院
黑龙江省绥化市中级人民法院
案由
案外人执行异议之诉
年份
2017
地域
黑龙江省绥化市
裁判日期
2017-03-20

裁判要旨

此案系案外人执行异议之诉,依据《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条规定,案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的,案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。本案中原告孙长庆与黑龙江德智房地产开发有限责任公司签订的和平雅苑A区棚户区房屋拆迁补偿安置协议,虽合法有效,但该协议第六条约定:就地安置由东向西第壹号商服,进深16.8米,按房照面积安置。应是由东向西进深16.8米够原告孙长庆回迁面积318平方米即可,而(2015)绥中法民一民初字第5-1号民事裁定书查封的是黑龙江德智房地产开发有限责任公司建设的安达市牛街1号和平雅苑A地块(海达世纪城)小区14号楼13号183.44平方米商服,是从东向西数第13号商服,并不是原告孙长庆与黑龙江德智房地产开发有限责任公司签订的和平雅苑A区棚户区房屋拆迁补偿安置协议回迁位置的房屋。各方当事人及安达市房产征收与补偿办公室工作人员王国臻在本院到现场勘查时均对此事实认可。综上所述,原告孙长庆对案涉房屋不具有排除强制执行的权力,其诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高

摘要

此案系案外人执行异议之诉,依据《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条规定,案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的,案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。本案中原告孙长庆与黑龙江德智房地产开发有限责任公司签订的和平雅苑A区棚户区房屋拆迁补偿安置协议,虽合法有效,但该协议第六条约定:就地安置由东向西第壹号商服,进深16.8米,按房照面积安置。应是由东向西进深16.8米够原告孙长庆回迁面积318平方米即可,而(2015)绥中法民一民初字第5-1号民事裁定书查封的是黑龙江德智房地产开发有限责任公司建设的安达市牛街1号和平雅苑A地块(海达世

正文(节选)

黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黑12民初11号原告:孙长庆,男,1963年4月12日出生,汉族,现住安达市。委托诉讼代理人:杨宏伟,黑龙江玉轩律师事务所律师。被告:江苏金建建设集团有限公司,住所地江苏省金湖县健康路31号。法定代表人:朱庆军,职务董事长。委托诉讼代理人:马耀斌,男,1969年5月21日出生,汉族,该公司员工,现住吉林省农安县。委托诉讼代理人:张涛,黑龙江龙……