借款合同纠纷 （2016）内05民初8号

根据原被告的诉辩主张，双方的争议主要集中于两点，首先，本案争议所涉及的4000万元是基于原被告之间投资合作关系而产生的投资款，还是借款合同关系而产生的借款。原被告及案外人内蒙古某某有限公司于2011年7月20日签订《协议书》，约定共同对被告行政区域内土地进行收储，由被告招拍挂出让，根据该份协议，原被告双方形成了合作收储土地的关系，该协议真实有效，三方应全面履行自己的义务。在履行该协议的过程中，案外人内蒙古某某有限公司因资金原因退出，其投资改由被告出资。2015年8月28日上述协议的三方当事人另行签订了一份《协议书》，合意解除了2011年7月20日三方签订的《协议书》，同时就原告投入资金问题达成协议，被告同意自原告投入之日起按人民银行同期固定贷款利率计息，于2015年12月15日前将原告所投入全部资金及利息支付给原告，如逾期十五日，被告同意在已收储土地中经评估补偿乙方等额本息地块，以折抵本息。至此，原被告之间由投资合作关系终止，原告的投资款项转变为被告对原告所负欠款。根据原被告之间签订的该份协议，被告应于2015年12月15日前偿还原告全部投入资金的本金及利息；其次，在投资款转变为欠款之

根据原被告的诉辩主张，双方的争议主要集中于两点，首先，本案争议所涉及的4000万元是基于原被告之间投资合作关系而产生的投资款，还是借款合同关系而产生的借款。原被告及案外人内蒙古某某有限公司于2011年7月20日签订《协议书》，约定共同对被告行政区域内土地进行收储，由被告招拍挂出让，根据该份协议，原被告双方形成了合作收储土地的关系，该协议真实有效，三方应全面履行自己的义务。在履行该协议的过程中，案外人内蒙古某某有限公司因资金原因退出，其投资改由被告出资。2015年8月28日上述协议的三方当事人另行签订了一份《协议书》，合意解除了2011年7月20日三方签订的《协议书》，同时就原告投入资金问题达成

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内05民初8号原告通辽市城市投资集团有限公司。（以下简称通辽市城投集团）法定代表人杨树清，职务：董事长。委托代理人张晓宇，内蒙古铭真律师事务所律师。被告通辽某某管理委员会。（以下简称通辽开发区管委会）法定代表人李凤文，职务：主任。委托代理人魏湘辉，内蒙古典鉴律师事务所律师。委托代理人黄双山，男，蒙古族，通辽某某管理委员会法制办工作人员。原……