所有权纠纷 （2016）皖04民终41号

杨瑞与王少山自2010年起以夫妻名义同居生活，有杨瑞以“老婆”身份参与事故谈判、证人证言、刑事卷宗材料等材料证明，足以认定。至于杨瑞及其女儿是否应分得事故赔偿款，要基于对事故赔偿款性质的认定，以及赔偿对象。该案中，经四位参与事故谈判的证人证明，事故用工方赔偿时，考虑到赔偿对象为死者王少山的父母、“老婆”、子女这样一种名目，结合事故伤亡协议书载明的“对遇难者家属实行一次性解决安葬费、抚养金、养老金、车费等费用”的表述以及杨瑞以“老婆”名义的签字，可以认定赔偿方在赔偿时已经考虑了杨瑞作为“老婆”以及子女的份额。由于杨瑞与死者王少山没有登记结婚，不具有法律意义上的夫妻关系，杨瑞之女张秀雯相应也没有与王少山形成继子女关系，因此杨瑞、张秀雯均不是王少山的近亲属。但是伤亡协议书用词是家属而不是近亲属，家属是指户主本人外的其他家庭成员，杨瑞、张秀雯已与王少山共同生活多年，显然属于通俗意义上家属的范畴。另外，死亡赔偿金性质上属于对依附死者生活的家庭成员或受死者生前供养人员的经济损失及精神损失的补偿，不是死者的遗产，是对生者的补偿。杨瑞、张秀雯与死者已共同生活多年，形成事实上的供养关系。王少山的死亡给杨

杨瑞与王少山自2010年起以夫妻名义同居生活，有杨瑞以“老婆”身份参与事故谈判、证人证言、刑事卷宗材料等材料证明，足以认定。至于杨瑞及其女儿是否应分得事故赔偿款，要基于对事故赔偿款性质的认定，以及赔偿对象。该案中，经四位参与事故谈判的证人证明，事故用工方赔偿时，考虑到赔偿对象为死者王少山的父母、“老婆”、子女这样一种名目，结合事故伤亡协议书载明的“对遇难者家属实行一次性解决安葬费、抚养金、养老金、车费等费用”的表述以及杨瑞以“老婆”名义的签字，可以认定赔偿方在赔偿时已经考虑了杨瑞作为“老婆”以及子女的份额。由于杨瑞与死者王少山没有登记结婚，不具有法律意义上的夫妻关系，杨瑞之女张秀雯相应也没有与

安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖04民终41号上诉人（原审被告）：王建学，男，1953年8月9日生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。上诉人（原审被告）：卢翠平，女，1955年8月1日生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。以上两上诉人共同委托代理人：段元虎，安徽张永华律师事务所律师。以上两上诉人共同委托代理人：陈琪，安徽张永华律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：杨瑞，女，1984……