所有权纠纷 （2016）豫01民终7757号

当事人有责任对自己的诉讼主张提供证据。宋洪恩称涉案房屋系其出资购买，因其当时存在家庭纠纷，故将相关手续均登记于宋洪兵名下。但自1994年购房至今已二十多年，房屋因城市改造拆迁，宋洪恩也自认其家庭纠纷已于1996年解决，房屋一直由宋洪兵占有、使用、处分，即使是2008年所签之房屋转让协议书也明确记载房屋系宋洪兵购买。宋洪恩对上述事实无法做出令人信服的解释，其对涉案房屋主张所有权并要求宋洪兵返还搬家费、过渡费的诉讼请求，证据不足，不予支持。宋洪兵关于其系涉案房屋所有权人的辩称成立，予以采纳。鉴于上述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回宋洪恩的诉讼请求。案件受理费17220元，由宋洪恩负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于宋洪恩提供的证人证言，仅能证明宋洪恩前往交纳房款213700元，与其后出具的书面证据即认可宋洪兵购买该两套房产不一致，故本院不予采纳。对于宋洪兵提交的开业执照、毕业证书，与本案没有关联性，故本院不予采纳。本院二审查明的事实与原判决认定的事实一致。本院认为：根据1994年9月29日《郑州市

当事人有责任对自己的诉讼主张提供证据。宋洪恩称涉案房屋系其出资购买，因其当时存在家庭纠纷，故将相关手续均登记于宋洪兵名下。但自1994年购房至今已二十多年，房屋因城市改造拆迁，宋洪恩也自认其家庭纠纷已于1996年解决，房屋一直由宋洪兵占有、使用、处分，即使是2008年所签之房屋转让协议书也明确记载房屋系宋洪兵购买。宋洪恩对上述事实无法做出令人信服的解释，其对涉案房屋主张所有权并要求宋洪兵返还搬家费、过渡费的诉讼请求，证据不足，不予支持。宋洪兵关于其系涉案房屋所有权人的辩称成立，予以采纳。鉴于上述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回宋洪恩的诉讼请求。案件受理费17

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终7757号上诉人（原审原告）：宋洪恩，男，1953年12月18日出生，汉族。委托代理人：宋锋，河南远恒律师事务所律师。委托代理人：赵正锋，河南远恒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宋洪兵，男，1963年10月4日出生，汉族。委托代理人：程宁，河南裕达律师事务所律师。上诉人宋洪恩因与被上诉人宋洪兵所有权纠纷一案，不服河南省郑州市管城……